2. Zum Thema HDMI und Blueray wurde ja in diesem Thread schon viel gesagt und geschrieben. Für die Such- und Lesefaulen sage ich gern nochmal, daß der HDMI-Port natürlich Sinn macht. Allerdings schätze ich, daß ein BR-Laufwerk nur beim MBP 17" - wenn überhaupt - zum Einsatz käme.
Zum einen tut sich bestimmt niemand eine Full-HD Auflösung bei 15,4" an und zum anderen ist ein BR-Laufwerk ja auch gewisser Kostenfaktor und die Tendenz, die ich bei Apple zu erkennen glaube ist eher, daß man preislich bei Modellwechseln eher etwas runter geht (siehe letztes MBP-Update, bzw. ganz aktuell beim iPod Touch).
Auf der anderen Seite wäre ein "Display-Port" die bessere Schnittstelle. Da diese meines Wissens auch analoge Signale überträgt, was HDMI nicht kann. Außerdem ist dies die neuere und somit zukunftssichere Schnittstelle. Vielleicht gibt es ja entsprechende Adapter auf HDMI?
Das Problem bei HDMI und Displayport ist, dass diese keine analogen Ausgangssignale haben. Über den DVI-Port kann man das analoge VGA-Signal anlegen, so ziemlich jeder kennt ja den Adapter dafür.
Analog ist aber zur zeit noch sehr weit verbreitet. Bei uns an der Uni wird zu 100% VGA verlegt(
DVI teilweise auch mit), weil DVI meist nicht in den Längen übertragen kann.
Und wer kauft sich schon einen Laptop, den man bei einer Präsentation nicht benutzen kann
So ein Netbook von Apple ist überflüssig.
So ein Ding ist einfach nichts Halbes und nichts Ganzes, für richtige Mobilität immer noch zu gross und für vernünftiges Arbeiten einfach zu klein. Die Zukunft liegt dann eher in solchen Geräten wie dem iPhone, ideal um mal schnell Mails und Infos zu checken.
Nur weil es momentan im Trend ist im Starbucks zu sitzen und an so einem winzigen Ding rumzufummeln heisst noch lange nicht dass die Dinger auch etwas taugen.
Für Leute die umbedingt so ein Ding brauchen können ja gern zu einem Acer oder Asus mit Linux greifen, warum muss man alles von Apple haben.
Die Sache mit dem iPhone ist leider die, dass sich nicht jeder den Vertrag leisten kann. Klar, hier würde ein iPod Touch natürlich Abhilfe schaffen, aber so ein Netbook wäre auch eine Alternative, weil es dann ein natives OS X bekommen würde. Ich kann aber mit diesen Netbooks auch nichts anfangen. 10" müssen es meiner Meinung nach schon schein, um damit was anzufangen. Aber jedem das seine.
Ich verstehe diese Diskussion auch nicht. Als das MacBook Air rauskam, war das Geschrei ob der reduzierten Ausstattung und Leistung groß, und nun wollen manche ein noch weiterer abgespecktes MacBook?
Zudem spielt Apple preislich in einer ganz anderen Liga, die Qualität hat seinen Preis. Falls Apple ein solches Gerät anbieten sollte, dann wird das preislich weit über dem EeePC liegen - würde dann so ein Gerät zu einem weit höheren Preis wirklich verkäuflich sein? Die meisten würden dann doch lieber einen leistungsstarken Mac und einen billigeren EeePC kaufen, zumal das iPhone bereits einen großen Teil der Funktionalität abdecken kann.
Wobei ich sagen muss, dass man den Eee schon für 250€ bekommt. Somit wäre 500€ für das
MacBook Nano schon ein typischer Applepreis. Würde bestimmt auch seine Käufer finden.
Über persönliche Bedürfnisse an dieses Gerät wird man sich sowieso nicht einig werden. Dies sieht man ja alleine schon an der Diskussion über die Netbooks selbst. Für den einen ist es die Erfüllung für den anderen ist es einfach über.
[...]geh ich mal zum Bense Store[...]Zitat" Also vor mitte nächsten Jahres kommt da nix" [...]
Da würde ich mich direkt gut beraten fühlen
Das würde ja heißen, dass Apple 16Monate kein Mac-Update (Feb08-Jun09) bringen würde. Gab es schon mal eine solche Spanne
Nicht das ich wüsste, zumal die Produktzyklen in letzter Zeit eher bei ca. 6Monaten liegen.(Jan/Feb-Sep/Okt-Jan/Feb etc.)
Mfg
