Monitor für Macbook Pro 13 M1 gesucht

MacMic11 schrieb:
@Rocco69: "Kann geschlossen werden!" Wie soll das funktionieren? Wie erledigst Du Eingaben? Mein MBP geht in den Ruhezustand, wenn ich es zuklappe. Ich benutze mein MBP 13" Mitte 2012, Catalina und über Thunderbolt als 2.Monitor mein iMac 21" Mitte 2011.

Welche Einstellungen müsste ich denn treffen um das MBP zuklappen zu können?

Mit freundlichem Gruß Mic - Schöne Feiertage Euch allen.
Zum Vergrößern anklicken....

Einfach zuklappen. Keine Wissenschaft. Dazu benötigt man natürlich externe Eingabegeräte.
 
Hallo Davedevil,

ich habe ja die Maus und Tastatur/Trackpad am iMac, bekomme sie aber nicht eingebunden in das MBP. Wenn ich das MBP zuklappe geht das MBP in den Ruhezustand und am iMac erscheint der Mac mit High Sierra. Also das mit "einfach zuklappen" funktioniert nicht.

Schöne Feiertage Mic
 
Kabelgebunden? Einstecken.

Bluetooth? Dann mit dem MBP koppeln.

Verstehe die Problemstellung nicht.
 
So ich habe jetzt mein Macbook Pro M1 an meinen Dell 24 Zoll Full HD-Monitor angeschlossen. Was soll ich sagen?! Die Auflösung vom MacBook-Display ist natürlich viel schöner und schärfer, auch die Bedienung mit dem Trackpad ist intuitiver als mit meiner 10 Euro Maus.

Die Schrift könnte etwas schärfer dargestellt werden, aber eigentlich reicht mir das aus. Wenn ich auf einen 4K USB-C-Monitor irgendwann ausweichen sollte, wird es wohl gleich ein 32 Zoll-Display werden.

Ich probiere das Setup jetzt erst einmal aus. Was meint ihr?
 
jo auf 27" bist wohl am besten unterwegs wenn das diplay native 2560 x 1440 kann.
 
Zitieren
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf und Newbie-MacUser
Newbie-MacUser schrieb:
Sind mehr Pixel denn nicht immer besser? Ich will halt beim Kauf nichts falsch machen. Nachher kaufe ich sonst doppelt....
Zum Vergrößern anklicken....

https://techjunkies.blog/hardware/monitor-fuer-macbook/
https://www.mactechnews.de/forum/discussion/Hochwertige-22-bis-24-4KUHD-Displays-Kaum-Auswahl-337564.html
und bei letzterem vor allem https://data.mactechnews.de/542838.png

ich würd da eher auf die dpi werte gehen. entweder ein panel das gut bei 110dpi ran ist non retina, oder eines ab 200 - 230 dpi für retina auflösung. nur letztere sind eher in preisklassen der apple schirme

egal wirds sein, wenn du das display vom macbook nicht brauchst und 2 schirme vom gleichen typ verwendest. beim mac mini wird es auch egal sein, da der keinen schirm hat.
 
MOM2006 schrieb:
https://techjunkies.blog/hardware/monitor-fuer-macbook/
https://www.mactechnews.de/forum/discussion/Hochwertige-22-bis-24-4KUHD-Displays-Kaum-Auswahl-337564.html
und bei letzterem vor allem https://data.mactechnews.de/542838.png

ich würd da eher auf die dpi werte gehen. entweder ein panel das gut bei 110dpi ran ist non retina, oder eines ab 200 - 230 dpi für retina auflösung. nur letztere sind eher in preisklassen der apple schirme

egal wirds sein, wenn du das display vom macbook nicht brauchst und 2 schirme vom gleichen typ verwendest. beim mac mini wird es auch egal sein, da der keinen schirm hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Also das Display vom MacBook Pro brauche ich nicht. Finde halt nur die Darstellung (Retina-Display) so schön.

Wenn ich sowas ähnliches auf einem großen Monitor hätte, wäre auch nice.

Bin aber jetzt seit 4 Stunden mit meinem 24 Zoll Monitor mit Full HD zugange und eigentlich zufrieden. Die Schrift könnte etwas schärfer sein, sonst top.

Ich lese mir die links mal durch. Danke dir erstmal.
 
full hd auf 24" sind so um die 93dpi. zumindest gibt dell das bspw. beim U2419H schirm so an. drum vielleicht etwas unscharf weil apple etwas anders als windows arbeitet. und da wieder diese ominösen 110dpi für non retina ins spiel kommen.
 
MOM2006 schrieb:
full hd auf 24" sind so um die 93dpi. zumindest gibt dell das bspw. beim U2419H schirm so an. drum vielleicht etwas unscharf weil apple etwas anders als windows arbeitet. und da wieder diese ominösen 110dpi für non retina ins spiel kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Soll ich denn erstmal da bleiben und schauen wie ich damit klar komme?!

Videos auf Youtube sehen trotzdem gut aus. Also reicht auf jeden Fall für mich.

Will jetzt auch nichts überstürzen, nachher ärgere ich mich nur. Wenn dann wohl doch eher ein 27 Zoll Monitor. 32 Zoll erscheint mir dann doch zu heftig...
 
ja ich würd mal da bleiben. einen 27" kannst immer noch kaufen. und dann weist du ja schon beim 27er auf welche werte du achten solltest
 
Also ich hatte zuerst (weil ich mich spontan für "irgendwas" mit USB-C entschieden hatte) einen von ViewSonic entschieden, das ging gar nicht. Die Symbole und alle Fenster waren VIEL zu groß, eher was für Menschen, die schlecht kucken können. Ich wollte aber lieber mehrere Fenster gleichzeitig sehen und ähnlich der MAcBook Auflösung haben. So ist der HP, sehr dünne Ränder, auch bei Wandmontage trägt er kaum auf und der Preis war noch ok für mich. Ich hatte noch 289€ bezahlt.
https://www.amazon.de/gp/product/B07JVKS8JQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
 
MOM2006 schrieb:
ja ich würd mal da bleiben. einen 27" kannst immer noch kaufen. und dann weist du ja schon beim 27er auf welche werte du achten solltest
Zum Vergrößern anklicken....
Ok. Ich bleibe dann erstmal bei meinem momentanen Setup. Ich werde das mal die nächsten Wochen Wochen beobachten wie ich klar komme. Aber im Moment bin ich sehr zufrieden. Hätte ich nicht gedacht.
 
HeleneFischer schrieb:
Also ich hatte zuerst (weil ich mich spontan für "irgendwas" mit USB-C entschieden hatte) einen von ViewSonic entschieden, das ging gar nicht. Die Symbole und alle Fenster waren VIEL zu groß, eher was für Menschen, die schlecht kucken können. Ich wollte aber lieber mehrere Fenster gleichzeitig sehen und ähnlich der MAcBook Auflösung haben. So ist der HP, sehr dünne Ränder, auch bei Wandmontage trägt er kaum auf und der Preis war noch ok für mich. Ich hatte noch 289€ bezahlt.
https://www.amazon.de/gp/product/B07JVKS8JQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o04_s00?ie=UTF8&psc=1
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde den HP nicht schlecht. Vielleicht ist der Monitor später eine Option, obwohl ich ein großer Fan von den Dell Monitoren bin.
 
Ich habe das Macbook Pro jetzt mal mit einem billigen HDMI-Kabel über einen USB-C-Hub verbunden. Das Bild sieht besser aus als mit dem Display-Port-Kabel von Dell.

Die Schrift ist nicht mehr so verchwommen und unscharf.

Sollte das nicht umgekehrt der Fall sein, also dass ein Display-Port-Kabel qualitativ besser ist?
 
sollte eigentlich wurst sein, ist ja beides digitales signal und nicht analog. könnt auch am usb-c-hub selbst liegen. das müsste man ausprobieren. aber wenns mit hdmi besser geht, dann lass halt hdmi
 
Zitieren
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nicolas1965 und Newbie-MacUser
Zurück
Oben Unten