Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bei mir beträgt die Quote enttäuschende 50%.Wie wahrscheinlich ist es denn von Apple ein Gerät mit Fehlern zu bekommen? Wie wahrscheinlich ist das überhaupt.
Ich kaufe seit 2009 Appleprodukte. Das waren schon so einige. iPods, iMacs, MacBooks, iPhones, iPads, Apple Watches, Apple TVs, HomePods. Noch nie war auch nur ein Produkt dabei das nicht perfekt verarbeitet war.
Und ich glaube das ist bei der Mehrheit so. Man sollte sich nicht nur auf die paar negativen Beiträge in Foren verlassen. Dagegen stehen Millionen oder Milliarden mit positiven Erfahrungen die in Foren naturgemäß nicht besprochen werden!
Also ich werde mich wohl mal später bei Apple melden. Jetzt wo ich wieder dran sitze fällt mir das gar nicht mehr auf bzw. es ist wirklich so unglaublich minimal das Apple mich auslachen würde.
völlig korrekt.Also erwarte ich auch ein einwandfreies Produkt und nirgendwo steht, dass man ein Book mit einem schiefen Trackpad akzeptieren muss. Wenn mich so ein Mangel stört, wird das Produkt umgetauscht so einfach.
Die hab ich auch gerade gesucht.Wo ist die Bedrohung?
Perfektion ist ein transzendenter Zustand. Du kannst ihn anstreben, du kannst ihm beliebig nahe kommen, aber du kannst ihn nie erreichen. Ist wie mit dem dritten Hauptsatz der Thermodynamik.Entweder kaufe ich nur Müll, habe einfach Pech oder muss mich damit abfinden, dass ich in einer Welt lebe in der eben nichts perfekt ist.
Der einzige Mensch, der weiß, wie Atomkerne aussehen. Wieso hat der sich noch nicht in Stockholm gemeldet?Nichts is perfekt geformt außer die Kerne der Atome sagt mein Prof für Physik immer wieder.
Der einzige Mensch, der weiß, wie Atomkerne aussehen. Wieso hat der sich noch nicht in Stockholm gemeldet?
Also ich bin zwar nicht so betucht wie ein Physikstudent aber als angehender Bauingenieur mit einigen Vorlesungen in Bauphysik haben wir natürlich auch Grundlegende Dinge wie Atomkerne besprochen.
Ich meine nämlich auch das dort die frage aufkam warum man denn davon ausgeht das Atomkerne rund sind, da man sie mit keinen optisches Messmethoden nachweisen kann. Darauf gab er die Antwort, dass das erzeugte Ladungsfeld der Elektronen und Protonen die eigentliche Masse, nämlich den Kern, in einem kugelförmigen Orbit festhält.
Und ja, elektronische Ladungsfelder breiten sich kugelförmig, rund aus und nicht eckig^^
Ich meine auch gehört zu haben das Professor meinte, das Atomkerne unter Umständen ellipsenförmig sein können wenn die Korrelationen der Nukleonen es zulässt
Aber ich glaub das gehört in ein Physikforum
Na ja...Nach aktuellem Kenntnisstand müssen Atomkerne aber kugelförmig sein.
Versteht mich nicht falsch ich bin sehr angetan vom neuen Macbook. Ich kann die Leute hier nur nicht verstehen die es als 100 Prozent perfektes Gerät hinstellen oder das der lüfte immer nicht zu hören ist. Das stimmt so einfach nicht.
Na ja...
Sehr naja... Und ob ein Zusammenschluss von Protonen und Neutronen wirklich ein Kern ist, wie man ihn sich vorstellen kann ist auch sehr fragwürdig.