stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.811
- Reaktionspunkte
- 8.565
Wer sagt, dass mich das nicht interessiert? Ich bin Kulinarier!dann frag ich mich warum in dem Thema kommentierst wenn es dich nicht interessiert
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wer sagt, dass mich das nicht interessiert? Ich bin Kulinarier!dann frag ich mich warum in dem Thema kommentierst wenn es dich nicht interessiert
Sieht ziemlich gut aus. Aber auch da kommt das Brühwasser in Tröpfchen zum Kaffee. Von Hand aufgegossen geht es halt im "Schwall" und das scheint mir das geschmacklich bessere Ergebnis zu bringen. Kenn die Moccamaster aber nicht, mal schauen ob ich die hier irgendwo ausprobieren kann...
Sieht ziemlich gut aus.
Die von dtp genannte Siemens EQ9 liegt mir geschmacklich gar nicht (Reinigung bzw. Pflege allerdings super), da ist mir meine pflegeaufwändige Jura noch lieber...
Echt? Ein selten hässliches Teil, finde ich. Und - iih - Filterkaffee. Dann doch eher ne Kitchenaid Artisan, wobei ich so ein Teil auch eher nicht in der Küche stehen haben möchte.
Aber ging's hier im Thread nicht eher um Kaffeevollautomaten? Und dazu dürfte weder die Moccamaster noch die Kitchenaid gehören.
Die Siemens eq.9 ist keine Empfehlung wert. Nach zwei Jahren die Brühgruppe wechseln ist nicht gerade ein Qualitätsmerkmal.
Dazu sind die Milchgetränke lauwarm...
...nd der Kaffe, wie du es beim Espresso ja selbst sagst, schwach im Geschmack
Wobei das Entscheidende ja nicht die Jahre sondern die Anzahl der Bezüge sein dürfte. Wir haben eine Nivona und haben die Brüheinheit nach 4 Jahren (ca. 7500 Bezüge) getauscht. Dem Ächzen/Knirschen nach, hätte es aber ruhig auch früher sein dürfen.Die Siemens eq.9 ist keine Empfehlung wert. Nach zwei Jahren die Brühgruppe wechseln ist nicht gerade ein Qualitätsmerkmal. Ich hatte auch eine und bereits nach einem Jahr fing es mit der Brühgruppe an.
Meine neue Rocket kommt aus Mailand und der Milchschaum ist so gut, wie ich es bis jetzt kann. Und die sieht super aus. Kann ich jedem empfehlen.Eine Philosophiefrage sollte man imho eh nicht daraus machen. Ich verbringe z.B. viel meiner Zeit in Mailand und habe dort das volle Programm an zahllosen Kaffeebars. Da schneidet im Vergleich der häusliche Kaffee aus welchem Apparat auch immer sowieso ziemlich bescheiden ab...
Uh, Filterkaffee mag ich bsw. auch nicht gerne – da ist mir dann "zu wenig" drin und der schmeckt mir irgendwie immer nach "zu viel" Papier.
viel Kaffee wird hier nicht getrunken.
Wenn am Tag 4 Kaffee getrunken werden ist das schon viel.
Meine neue Rocket kommt aus Mailand und der Milchschaum ist so gut, wie ich es bis jetzt kann. Und die sieht super aus. Kann ich jedem empfehlen...
die Größe macht's!
JURA Kaffeemaschinen sind mit Abstand die allerbesten. Nur zu empfehlen.
Ja, ich bin absolut zufrieden. Die Maschine ist perfekt! Vor allem den eingebauten "Shottimer" finde ich super. Von der Brühgruppe her sind es eh fast alle E61. Da könnten wir in dem anderen Thread weiter philosophieren bzw. hätten die m.E. einen eigenen verdient... Edit ach was, da gibts ganze Foren mit nichts anderem. Bin kurzzeitig MU untreu gewesen im kaffee-netz.deDas ist natürlich auch eine ganz andere Baustelle! Eine "schöne" Siebträgermaschine ist schon was feines. Bist du zufrieden mit deiner Rocket? Liebäugel gerade mit einer ECM und würde meine Jura an mich selbst fürs Büro verscherbeln
Der Geschmack ist was zählt und Qualität, finde ich. Meine Jura ist schon so alt, dass der Anschaffungspreis auf die Zahl der Bezüge keine Rolle mehr spielt.Die Tassenzahl ist unerheblich - eine Kanne sind bei mir ungefähr zweieinviertel Tassen ... die Größe macht's!