Es gibt noch einen Unterschied zwischen einem „nicht ganz neuen“ Design und einem sechs Jahre alten Design.
Aber klar, wenn der Preis „so extrem gesenkt“ werden soll, dass man knapp unter Flagship des Wettbewerbs landet, kann man natürlich eigentlich überhaupt nichts erwarten!
Öh...nein?! ...aber vielleicht einen halbwegs reellen Gegenwert zu 500 Euro!
Was (nicht nur) ich, eigentlich erwartet hätte, kann man sich ja seit über einem Jahr in unzähligen Renderings anschauen:
Einen echten Nachfolger des 2016er SE, der dessen Vorteile, kompakten Formfaktor, geringes Gewicht, mit moderner Technik, Full Face Display, moderner Prozessor, gute Kamera, vereint. Muss ja keine drei Kameras haben und auch nicht unbedingt den neuesten Prozessor. Dafür hätte man dann 500 aufrufen können.
Was das tatsächliche SE macht, ist das genaue Gegenteil: Es vereint die Nachteile des „alten“ SE, völlig überholte Technik, Display-Aspect Ratio von vor acht Jahren mit den Nachteilen neuerer iPhones: Unhandliches Format, hohes Gewicht, wenig „griffiges“, rund-flutschiges Gehäuse. Letztlich Altteile-Recycling. Auch die Prozessoren sind ja Restbestände. Die neunen Flagships werden jedenfalls sicher keinen A13 mehr haben.
Dafür 500 Euro? Lächerlich!
Der Preis ist ja noch nicht safe...
Das iPhone XR kann doch alles was du da aufgezählt hast (ausser kompakter Formfaktor) und kostet ca. 600.-