Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich kann dir beim besten Willen nicht folgen und gebe jetzt einfach auf...Mit der Upgrade Version -> 10.5 auf 10.6. Mit der Upgradeversion ist es verboten diese auf eine leere HD zu installieren.
Deswegen heisst das Ding ja auch Upgrade (10.5 auf 10.6)
Ich kann dir beim besten Willen nicht folgen und gebe jetzt einfach auf...
Meinst du mit Upgrade Version die um 9 oder die um 29 Euro
Und warum sollte es verboten sein wenn es laut deiner Aussage ja garnicht funktioniert?
Und warum sollte man ein Upgrade machen wenn eine Neuinstallation auch möglich wäre. ...
Also, wenn ich dich richtig verstehe, die 9€ ist die Version die bei Apple bestellt werden kann (Up-To-Date...) und die 29€ ist die, die regulär im Laden gekauft werden kann. (Wohne in der Schweiz deswegen immer erst umrechnen (13 CHF bzw. 39 CHF)).
Die für 9€ kann ja eh nur bestellt werden, wenn man das Kaufdatum, S/N bei Apple angibt + Kreditkarteninfos.
-das wäre dann die, auchgenannte "Drop-In Version" (die bei Leo Einführung bei den Geräten beilag, die man aber auch für 9€ anfordern konnte)
Die Version für 29€ ist eine reine, ich wiederhole, eine reine UPGRADE Version, die es aus Lizenzrechtlichen Bestimmungen nicht erlaubt einfach so (auf leere HD) zu installieren. Deswegen illegal.
Sie läuft, aber eben nicht richtig, da gewisse Core-Dateien fehlen, welche beim Upgrade ja eh schon da sind, bzw. wohl 'aktiviert werden'.
Deswegen auch NICHT empfehlenswert so zu installieren.
Bei der 29€ Version braucht es eben keine Registrierung o.ä. bei Apple, lediglich bei der für 9€, die man ja eh nur via Apple erhält, wenn man ein Gerät in einer gewissen Periode kauft.
Die BOX ist zum installieren auf eine leere HD, wie im Fall von nosedive, oder aber für ein Upgrade von 10.4 auf 10.6.
Nur deswegen habe ich die BOX ins Spiel gebracht.
Das es hier nicht um Tiger geht, weiss ich selbst. ;-)
....
Ich habe hier beide Versionen und gestern ein Book mit der Update- CD wie Du sie nennst installiert. Es läuft und läuft!
rede/schreibe ich eigentlich chinesisch oder in einer Sprache, die nur ich verstehe?
Ich habe auch nie behauptet das sie nicht läuft, sie läuft nur nicht richtig.
Habe das auf nem Mac mini auch getestet und mir fehlte am Ende das HD Icon auf dem Schreibtisch und noch einiges andere. Man konnte es auch nicht per 'Ansicht' oder Apfel+, anzeigen lassen. Und das ist sicher nicht das einzige, was nicht gestimmt hat. wobei das Icon wohl das kleinste Problem darstellt.
Aber das ist hier ja eh unerheblich, da es sich dann um eine illegale Installation seitens Apple handeln würde, wenn man damit nicht das 10.5 upgraden würde.
Und weil das und ich wiederhole mich gern nochmal, aus lizenzrechtlichen Gründen (nicht wegen mir, sondern wegen Apple) nicht zulässig ist, ist diese Diskussion eigentlich für die Füsse.
Denn, Regel 1, Punkt g erlaubt derart Tipps, Informationen nicht!
Mir privat ist es ehrlich gesagt kackegal, auch wenn ich zehnmal ein ACSP bin - bin auch kein Engel, ob und wie oder was jeder einzelne installiert.
Versteht ihr jetzt was ich sagen möchte?
Upgrade = Upgrade und keine 'Vollversion' (Lizenz, die eh jeder 'blind' akzeptiert, einsehbar bei Apple bzw. bei jeder Installation).
rede/schreibe ich eigentlich chinesisch oder in einer Sprache, die nur ich verstehe?
Ich habe auch nie behauptet das sie nicht läuft, sie läuft nur nicht richtig.
Habe das auf nem Mac mini auch getestet und mir fehlte am Ende das HD Icon auf dem Schreibtisch und noch einiges andere. Man konnte es auch nicht per 'Ansicht' oder Apfel+, anzeigen lassen. Und das ist sicher nicht das einzige, was nicht gestimmt hat. wobei das Icon wohl das kleinste Problem darstellt.
Aber das ist hier ja eh unerheblich, da es sich dann um eine illegale Installation seitens Apple handeln würde, wenn man damit nicht das 10.5 upgraden würde.
Und weil das und ich wiederhole mich gern nochmal, aus lizenzrechtlichen Gründen (nicht wegen mir, sondern wegen Apple) nicht zulässig ist, ist diese Diskussion eigentlich für die Füsse.
Denn, Regel 1, Punkt g erlaubt derart Tipps, Informationen nicht!
Mir privat ist es ehrlich gesagt kackegal, auch wenn ich zehnmal ein ACSP bin - bin auch kein Engel, ob und wie oder was jeder einzelne installiert.
Versteht ihr jetzt was ich sagen möchte?
Upgrade = Upgrade und keine 'Vollversion' (Lizenz, die eh jeder 'blind' akzeptiert, einsehbar bei Apple bzw. bei jeder Installation).
Punkt 2:
Die Lizenzbedingungen für für die Upgrade Version von SL geben zwar ein installiertes Leopard-System vor, aber aufgrund der Tatsache, dass TROTZDEM ein Installation auf einer "frischen" HD möglich ist, macht diesen Passus in den Bestimmungen kaum durchsetzbar, solange derNutzer eine Leopard Lizenz besitzt.
Punkt 1:
...
Punkt 2:
Die Lizenzbedingungen für für die Upgrade Version von SL geben zwar ein installiertes Leopard-System vor, aber aufgrund der Tatsache, dass TROTZDEM ein Installation auf einer "frischen" HD möglich ist, macht diesen Passus in den Bestimmungen kaum durchsetzbar, solange derNutzer eine Leopard Lizenz besitzt.
Es ist und bleibt laut Lizenz von Apple ILLEGAL!!!!
Also nochmal: Mir persönlich ist es scheissegal, um mal deutlich zu werden, ob, wie man das oder wer was installiert.
Da es aber laut Apple illegal ist, das so zu machen, ist es auch HIER NICHT erwünscht, laut Regel 1, Punkt g, dies hier zu verbreiten, Tipps zu geben oder wie, was auch immer.
Es ist und bleibt laut Lizenz von Apple ILLEGAL!!!!
Und nochmal, mir persönlich ist es absolut scheissegal, ob das jemand so macht.
Jetzt alle kapiert????!!!!????
Sonst wird hier immer rumgeschrien, illegale Sachen zu unterlassen usw usf ... nur ist das anscheinend selbst den Moderatoren egal, ob solche Dinge hier öffentlich besprochen werden.
Jetzt alle gerafft?
Dass das funktioniert, steht ausser Frage. Und das es auf einem Mac mini nicht richtig funktioniert hat, ist meine persönliche Erfahrung und gilt NICHT, ich wiederhole, gilt NICHT für die Allgemeinheit.
Jetzt alle verstanden?
Wo ist das illegal? Apple verbietet es nicht, auch nicht bei der Upgrade-Version, diese auf eine leer Festplatte zu installieren. Diese Aussage von dir ist einfach falsch, peterli! In der entsprechenden Lizenz steht nicht mal drin, dass 10.5 Voraussetzung ist für die Nutzung, das steht nur auf der Website als Randbemerkung. Von daher ist da gar nix illegal.
... und Beleidigungen ...
In den Lizenzbedingungen findet sich folgender Satz:
Punkt 2. C.: Wenn Sie eine Mac OS X Leopard Upgrade-Lizenz erworben haben, so wird Ihnen gemäß den Bestimmungen
dieser Lizenz eine eingeschränkte, einfache Lizenz zum Installieren, Nutzen und Ausführen einer (1) Kopie der Apple Software einem Apple
Computer erteilt, sofern auf diesem Computer bereits eine ordnungsgemäß lizenzierte Kopie von Mac OS X Leopard installiert ist.
Meiner Interpretation würde z.B. schon ein TM-Backup dazugehören.
Die Frage ist, ob dieser Passus anwendbar ist, IMO unter den genannten Randbedingungen nein, daher kein Lizenzverstoß.
Mach ein Aktuelles TM Backup.
Alte HDD nach iFixit.com ausbauen.
Neue einbauen.
Book starten Leopard DVD rein.
Wahrscheinlich muss die neue HDD Formatieren.
Leo installieren.
Dann kommt ein Neustart... nach einigen Daten eingeben u.s.w. kommt die option
Von einem Alten Mac Daten übertragen
Von einem anderen Volumen auf diesem Mac Daten übertragen
Von TimeMachine Daten übertragen
Da wählst TM aus und klickst auf weiter
Dann sucht dein Book nach dem TM Backup, errechnet die grösse der zu Kopierenden Dateien und nach knapp 1-2h biste fertig
In den Lizenzbedingungen findet sich folgender Satz:
Punkt 2. C.: Wenn Sie eine Mac OS X Leopard Upgrade-Lizenz erworben haben, so wird Ihnen gemäß den Bestimmungen
dieser Lizenz eine eingeschränkte, einfache Lizenz zum Installieren, Nutzen und Ausführen einer (1) Kopie der Apple Software einem Apple
Computer erteilt, sofern auf diesem Computer bereits eine ordnungsgemäß lizenzierte Kopie von Mac OS X Leopard installiert ist.
Meiner Interpretation würde z.B. schon ein TM-Backup dazugehören.
Die Frage ist, ob dieser Passus anwendbar ist, IMO unter den genannten Randbedingungen nein, daher kein Lizenzverstoß.