Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sind die Sticks nicht für die Enkodierung anstatt Dekodierung? Anscheinend funktioniert der neue wirklich nur an Intel-Macs. Ich bin auf jeden Fall auf die Benchmarks gespannt.Cool, kannte ich gar nicht. Also schließ ich den an meinem uralt- Cube an und kann dann endlich meine HD Pr0nz gucken ohne den G5 an zu machen?
Das scheint heute erst durch die News geprügelt zu werden. Wahrscheinlich können wir kommende Woche schon mit den Daten rechnen.Würd mich mal interessieren was das Teil kann so im Vergleich mit aktuell erhältlichen Macbooks / Mac Pro.
Mit den High-End-Modellen vielleicht. Wie schnell die Mittelklasse-Karten oder der Geforce 9400M sein werden, muss sich erstmal zeigen. Der Turbo264HD kann einen H.264-Film in 1080p fast in Echtzeit in ein iPod-kompatibles Format encodieren, das ist schon ziemlich schnell. Laut Herstellerseite braucht ein MBP mit 2.4Ghz bei gleicher Konfiguration 3–4x mal so lang.Spätestens wenn CUDA und Stream implementiert werden geht es mit den GraKas sowieso voll ab.
Also, wenn kein AC3 codiert wird ist das Ding ein Schuß in den Ofen...Auch wenn es den Turbo264 schon länger gibt: die HD-Version ist definitiv neu und unterstützt sogar 1080p! Leider aber nur mit maximal 10Mbit/s, und von Surround-Sound kann ich in den Spezifikationen leider nichts finden.
Mit den High-End-Modellen vielleicht. Wie schnell die Mittelklasse-Karten oder der Geforce 9400M sein werden, muss sich erstmal zeigen. Der Turbo264HD kann einen H.264-Film in 1080p fast in Echtzeit in ein iPod-kompatibles Format encodieren, das ist schon ziemlich schnell. Laut Herstellerseite braucht ein MBP mit 2.4Ghz bei gleicher Konfiguration 3–4x mal so lang.
Interessant wäre aber, wie gut danach die Bildqualität ist. Der alte SD-Encoder hat in Tests etwas schlechter abgeschnitten als Software-Lösungen wie FFMpegX.
Etwas? Selbst mit doppelt so hoher Bitrate sah das Bild schlechter aus, als mit VisualHub kodiert. Das war für mich ein No-Go.Interessant wäre aber, wie gut danach die Bildqualität ist. Der alte SD-Encoder hat in Tests etwas schlechter abgeschnitten als Software-Lösungen wie FFMpegX.
Das hoffe ich auch. Allerdings akzeptierte auch schon der Turbo.264 HD Input bis hin zu 1080p (AVCHD) und war bisher die einzige mir bekannte Lösung, einen Full-HD Film von einem Topfield Receiver auf dem Mac in ein anderes Format zu rendern und damit abspielbar zu machen - auch wenn bei AppleTV Auflösung (SD 16:9) Schluss war: Für das iPhone reichte es allemal.Der alte Stick war ja inzw. obsolet, da er kein HD konnte. Entlastet hatte er den Prozessor schon, aber schneller als ein aktueller Intel Mac war er beim SD-codieren nie. Bei HD könnte das schon anders aussehen...