electricdawn
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 01.12.2004
- Beiträge
- 11.820
- Reaktionspunkte
- 9.322
Ich sag's ja, der Mann hat absolut KEINE Empathie. Zero. Zilch. Null. Nada. Nothing.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Wombles waren doch mal Zeichentrickfiguren der 1970er.
tja, wenn der Klügere nachgibt passierts - die Dummen regierenIch fass' es auch nicht mehr.
Wann haben eigentlich die Dummen die Welt übernommen?
Und das, obwohl Strafvereitelung im Amt auch in US eine Straftat darstellen dürfte.Nun denn, endgültig eine Bananenrepublik
https://www.faz.net/aktuell/politik...in-des-haager-strafgerichtshofs-16934780.html
Richtig.Wobei man sagen muss, dass die USA den Internationalen Gerichtshof noch nie anerkannt haben.
»Derzeit würden Briefwahlunterlagen auch an "Tote" und "Hunde" verschickt, behauptete er.«“Zur Sicherheit“ in Wahllokalen zusätzlich die Stimme abzugeben...
https://www.tagesschau.de/ausland/us-wahl-trump-briefwahl-105.html
in diesem Zusammenhang aus dem AtlanticRichtig.
Das wäre auch solange kein Problem, wie diese selbsternannte Weltpolizei nicht diese offensichtliche systematische Strafvereitelung im Amt betriebe.
Einerseits verdanken wir auch der US-Justiz die Herausbildung des Konzepts des Kriegsverbrechens und des Verbrechens gegen die Menschlichkeit mit und nach dem II. Weltkrieg. Auch verdanken wir diesem Konzept das Verbot bedingungslosem Gehorsams (genauer dem Zwang zur Befehlsverweigerung bei offensichtlichen Verstößen gegen die o.a. Rechtskonstrukte in etwaigen Befehlen Vorgesetzter) im Wehrrecht der Bundeswehr.
Andererseits werden die US-Armisten und -Geheimdienstler in 007-Manier davon durch monolaterale Gesetzgebung ausgenommen. Den 120+ Unterstützerländern des Haager Gerichtshofs muss die US-Haltung egal sein, wollten sie sich ihrerseits nicht der Strafvereitelung im Amt schuldig machen.
Tut er nicht, und der schlägt zZt hohe Wellen in den USA. Trump wütet weil er weiss dass sein Rückhalt im Militär selbst eh nicht groß ist (hat sich vor Vietnam gedrückt), Militär und das Ansehen der Veteranen spielen eine enorm große Rolle im öffentlichen Bewußtsein.in diesem Zusammenhang aus dem Atlantic
Der Artikel - kann sein dass er hinter der Bezahlschranke verschwindet
https://www.theatlantic.com/politic...tent=20200903&silverid-ref=NTY1NTYxMTY3MjI5S0
Dass ein 17jähriger in den USA ein AR-15 braucht, um sich vor marodierenden Horden zu schüzten ist schon krass.Dass ein 17jähriger in den USA einfach an ein halbautomatisches AR-15 kommen kann ist schon krass.
Der 17 jährige kam bewaffnet aus einem Nachbarbundesstaat und musste sich nicht "vor marodierenden Horden" schützen.Dass ein 17jähriger in den USA ein AR-15 braucht, um sich vor marodierenden Horden zu schüzten ist schon krass.
Kyle R. wird von der Staatsanwaltschaft vorsätzlicher Mord, fahrlässiger Mord, versuchter Mord sowie zweifache fahrlässige Gefährdung vorgeworfen.
Ich kenne die Rechtslage in den Bundesstaaten nicht. Unter der Annahme, dass er die Waffe legal erworben und auch offen tragen darf, hat er nichts falsch gemacht. Man kann ihm höchstens provokantes Verhalten vorwerfen - aber das ist ja für Jugendliche nichts besonderes. Ich vermute, dass er nicht auf jemanden geschossen hätte, wenn man ihn unbehelligt seines Weges hätte gehen lassen. Wie in den Videos ja deutlich zu sehen ist, wurde er angegriffen und hat sich verteidigt. Ob die Verteidigung im Sinne der Wahl der Mittel angemessen war oder nicht, da kann man geteilter Meinung sein.Der 17 jährige kam bewaffnet aus einem Nachbarbundesstaat und musste sich nicht "vor marodierenden Horden" schützen.
Naja betrachtet man so manche Entwicklungen der USA über die Jahre bisschen nüchtern, dann kommt das schon ziemlich nahe......
Obwohl, ... der einhelligen Meinung hier nach handelt es sich bei der USA um einen Bananenrepublik.