Spoege wie immer eine Luftnummer von dir, war mir klar dass du mir Worte die von Gauland nicht schreiben kannst.
PS..... Illner muss ich mir nicht antun!
Ich habe dir den Link und die Minute genannt, wo du die gewünschten Äußerungen von Gauland findest. Du brauchst die ganze Sendung also nicht mal anzuschauen, um den Wortlaut zu haben – es dauert weniger als eine Minute und geht deutlich schneller, als wenn du mit deiner Lesebehinderung meinen Text lesen müsstest.
Inhaltlich habe ich das ja schon für dich zusammengefasst. Dass du von mir trotzdem ein schriftliches Wortprotokoll forderst, ist absurd – reine Diskussionstaktik. Und man weiß noch nicht einmal, mit welchem Ziel – außer irgendwie von einem dir missliebigen Thema abzulenken. Es wäre konstruktiver, wenn du dich inhaltlich an der Diskussion beteiligen würdest.
Also nochmal wieder zurück:
Gauland hat dieselbe Verteidigungsstrategie benutzt wie du und andere in diesem Thread.
1. Strache und Gudemus stehen nicht für die Partei, es sind Einzelfälle.
2. Die Methoden, mit denen das Video zustande kam, sind kriminell und müssen thematisiert werden
3. "Die Medien" sind gegen uns, wären andere ("Habeck", wie du!) in so einen Skandal verwickelt, würde es sie kaum derart interessieren.
Was Gauland sich nicht getraut hat, ihr aber schon: Die Linken hätten genau solche Skandale auf dem Kerbholz, siehe Ernst, siehe Bartsch, siehe das 24jährige Mädchen, dessen Name mit grade nicht einfällt. Und dann kommt ihr mit dieser kruden Mischung aus pubertärem Post, unhaltbarem Verdacht und einer Vermutung. Das ist vom Niveau her noch eine Etage tiefer unter Stammtisch.
