Gesellschaft Der Macuser-Bar Politik Thread ...

[Ralle2007]

... ach was, ihr seht das viel zu eng.

Bei der sPD nennt sich das immer „Zustimmung, wenn auch nur unter Bauchschmerzen.“

Wäre ich die sPD und hätte damit ständig Bauchschmerzen, würde ich mich operieren lassen.
D. h., eine Veränderung müsste her. Aber welch ketzerische Gedanken – ich werde wohl senil.

.... machmal hilft auch keine Operation mehr.

Ja und die alten Genossen wieder, voll sozial

"Der frühere SPD-Chef Franz Müntefering vertritt bei der Grundrente eine andere Meinung als seine alte Partei, auch wenn er die Einführung der Grundrente für einen überfälligen Schritt hält. "Aber es muss auch nach der Bedürftigkeit gehen. Wir haben kein Geld zu verschenken. Das gilt für die Grundsicherung und sollte auch für die Grundrente gelten", sagte Müntefering der Passauer Neuen Presse."
https://www.pnp.de/nachrichten/poli...rnt-davor-die-GroKo-vorzeitig-zu-beenden.html

 

[nonpareille8]

Müntefering ...

Jedes Wort für diesen „Herren“ wäre nicht jugendfrei.

 

[Ralle2007]

Müntefering ...

Jedes Wort für diesen „Herren“ wäre nicht jugendfrei.

Als ich das gelesen habe, bin voll bei Dir

 

[Homebrew]

Sagte ich doch, das als Grundrente titulierte
Staatliche Almosen wird sicher so gering sein, das man ähnlich wie H4 sein eventuell vorhandenes Geld (Rücklagen) schonungslos
aufdecken muss, um Bedürftigkeit zu beweisen.
Als ob der Staat solche Daten nicht schon längst erhoben hätte..

Das ist aber lediglich kosmetische Arbeit an der Ausgabenseite, die ja weiter steigen werden.
An die Einnahmeseite sprich Einzahler kann man ja nicht heran, weil da ja auch die AG mitreden, sprich Parität.
Dazu noch ein steigender PflegeVersSatz und schon bist bei 23% Abgaben...

 

[AirPott]

.... machmal hilft auch keine Operation mehr.

Ja und die alten Genossen wieder, voll sozial

"Der frühere SPD-Chef Franz Müntefering vertritt bei der Grundrente eine andere Meinung als seine alte Partei, auch wenn er die Einführung der Grundrente für einen überfälligen Schritt hält. "Aber es muss auch nach der Bedürftigkeit gehen. Wir haben kein Geld zu verschenken. Das gilt für die Grundsicherung und sollte auch für die Grundrente gelten", sagte Müntefering der Passauer Neuen Presse."
https://www.pnp.de/nachrichten/poli...rnt-davor-die-GroKo-vorzeitig-zu-beenden.html

Ist doch richtig was er sagt.

 

[Ralle2007]

Vertrauen in manche Politiker, z.b. die Verschwendung von Steuergeldern durch Oberbürgermeister in Homburg


https://m.pfaelzischer-merkur.de/re...en-bei-rtl-fall-fuer-mario-barth_aid-37566381

PS. .... interessante Sendung bei RTL (Barth)

 

[Ralle2007]

Ist doch richtig was er sagt.

..... findest du das sozial?
Das von einer mal sozialen Volkspartei, ups ist ja keine mehr.

 

[AirPott]

..... findest du das sozial?
Das von einer mal sozialen Volkspartei, ups ist ja keine mehr.

Ja. Auch ein Sozialstaat sollte das Geld nicht mit vollen Händen aus den Fenster werfen. Wenn nichts mehr da ist, dann wird es erst so richtig unsozial.

 

[Ralle2007]

Ja. Auch ein Sozialstaat sollte das Geld nicht mit vollen Händen aus den Fenster werfen. Wenn nichts mehr da ist, dann wird es erst so richtig unsozial.

Sehe das anders, du darfst deine Meinung gern sagen

PS. der Staat wirft das Geld für eine soziale Grundrente nicht aus dem Fenster, m.M.
Für ein so reiches Deutschland sollte Altersarmut ein Fremdwort sein.

 

[WollMac]

Ja. Auch ein Sozialstaat sollte das Geld nicht mit vollen Händen aus den Fenster werfen.

Wie z.B. bei der Bankenrettung?

 

[AirPott]

Wie z.B. bei der Bankenrettung?

Die Banken nicht zu retten wären noch wesentlich teurer geworden. Was nicht bedeutet, dass das Handeln der Banken nicht falsch war.

 

[AirPott]

Sehe das anders, du darfst deine Meinung gern sagen

PS. der Staat wirft das Geld für eine soziale Grundrente nicht aus dem Fenster, m.M.
Für ein so reiches Deutschland sollte Altersarmut ein Fremdwort sein.

Scholz hat doch erst vor ein paar Wochen verkündet welche Bereiche wie viel Geld bekommen. Der soziale Bereich bekommt den größten Teil. Der Bereich Bildung und Entwicklung bekommt wesentlich weniger. Aber so ist das in einem Staat, in dem der soziale Frieden bewahrt werden muss, weil man in der Vergangenheit falsche Entscheidungen getroffen hat. Auf Dauer geht das nicht gut.

 

[WollMac]

Die Banken nicht zu retten wären noch wesentlich teurer geworden. Was nicht bedeutet, dass das Handeln der Banken nicht falsch war.

Der Fehler ist schon viel früher passiert. Man hätte die Banken nicht erst eine systemrelevante Größe erreichen lassen dürfen und dann erst recht nicht eine Liste der systemrelevanten Banken veröffentlichen dürfen. Das war die Lizenz zum risikofreien Zocken.

 

[nonpareille8]

Die Banken nicht zu retten wären noch wesentlich teurer geworden. Was nicht bedeutet, dass das Handeln der Banken nicht falsch war.

Es ist schon sauteuer:

"Eine vierköpfige Familie hat mehr als 3000 Euro für die Pleitebanken bezahlt."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finanzkrise-kosten-deutschland-1.4126273
Es ist auch bezeichnend dass kaum noch über einen der größten und schlimmsten Finanzskandale in diesem Land berichtet wird: Das Desaster der HSH Nordbank.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=42672

Konservative Schätzungen gehen von mindestens 30 Milliarden Euro Schaden für den Steuerzahler aus, manche von über 34 Milliarden !

Stattdessen wird die Öffentlichkeit mit solch einem völlig sinnfreien Dreck gefüttert:
https://web.de/magazine/unterhaltung/adel/britische-royals/herzogin-kate-charlotte-move-33624064

Ach ja, da ist ja noch der Cum-Ex-Skandal:
Allein in Deutschland schlappe 31,8 Milliarden Euro.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/schaden-durch-cum-ex-wohl-groesser-als-gedacht-100.html

Komm mir doch keiner mit der abgenudelten Phrase von zu hohen Sozialausgaben, wirklich nicht !
Den Armen leuchtet man mit der Taschenlampe den A... aus, die Zocker und Steuerbetrüger bekommen noch Abfindungen und lachen sich tot.

 

[AirPott]

Es ist schon sauteuer:

"Eine vierköpfige Familie hat mehr als 3000 Euro für die Pleitebanken bezahlt."

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finanzkrise-kosten-deutschland-1.4126273
Es ist auch bezeichnend dass kaum noch über einen der größten und schlimmsten Finanzskandale in diesem Land berichtet wird: Das Desaster der HSH Nordbank.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=42672

Konservative Schätzungen gehen von mindestens 30 Milliarden Euro Schaden für den Steuerzahler aus, manche von über 34 Milliarden !

Stattdessen wird die Öffentlichkeit mit solch einem völlig sinnfreien Dreck gefüttert:
https://web.de/magazine/unterhaltung/adel/britische-royals/herzogin-kate-charlotte-move-33624064

Ach ja, da ist ja noch der Cum-Ex-Skandal:
Allein in Deutschland schlappe 31,8 Milliarden Euro.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/schaden-durch-cum-ex-wohl-groesser-als-gedacht-100.html

Komm mir doch keiner mit der abgenudelten Phrase von zu hohen Sozialausgaben, wirklich nicht !
Den Armen leuchtet man mit der Taschenlampe den A... aus, die Zocker und Steuerbetrüger bekommen noch Abfindungen und lachen sich tot.

Du hättest das Finanzsystem lieber über die Klippe springen lassen oder was? Dann wäre es aber noch schlechter um deine sogenannten Armen bestellt.

 

[WollMac]

Du hättest das Finanzsystem lieber über die Klippe springen lassen oder was? Dann wäre es aber noch schlechter um deine sogenannten Armen bestellt.

Du denkst immernoch zu kurz. Die Fehler sind schon viel früher passiert, als die Politik die Banken dereguliert hat. Danach konnte man direkt die Uhr stellen, wann die nächste Krise kommt.

 

[AirPott]

Du denkst immernoch zu kurz. Die Fehler sind schon viel früher passiert, als die Politik die Banken dereguliert hat. Danach konnte man direkt die Uhr stellen, wann die nächste Krise kommt.

Ich denke nicht zu kurz. Das ist deine Behauptung. Ich habe überhaupt nicht abgestritten, dass Fehler gemacht wurden.

 

[palestrina]

Du hättest das Finanzsystem lieber über die Klippe springen lassen oder was?
Dann wäre es aber noch schlechter um deine sogenannten Armen bestellt.

Dafür haben wir jetzt den Vorteil, dass es immer wieder passieren kann.
Die Reichen werden abgesichert, deine »sogenannten Armen« bezahlen den Schaden.

 

[WollMac]

Ich denke nicht zu kurz.

Doch.

Ich habe überhaupt nicht abgestritten, dass Fehler gemacht wurden.

Fehler? Man hat diverse Sicherungsbestimmungen, u.A. aus dem "New Deal" bewusst ausser Kraft gesetzt. Das hätte nicht passieren dürfen.

 

[Ralle2007]

Dann wäre es aber noch schlechter um deine sogenannten Armen bestellt.

In Deutschland leben dem Paritätischen Wohlfahrtsverband zufolge fast 14 Millionen Menschen in Armut.
Davon mal abgesehen wieviel Kinder davon in Armut leben.




https://www.n-tv.de/politik/Jeder-Sechste-in-Deutschland-ist-arm-article20771391.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/ze...ndesamt-armut-soziale-ausgrenzung-deutschland