Selten so einen wirklich dummen Rotz gelesen...
Lars, so kenne ich dich garnicht.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Selten so einen wirklich dummen Rotz gelesen...
Lars, so kenne ich dich garnicht.
... wenn man es nicht begreift, zieht man solche Schlüsse
Hier noch etwas „Rotz“ für dich:
... „Solche Angriffe auf die Zivilgesellschaft kennt man in der EU bisher nur aus Ungarn oder Polen:
Die CDU geht jetzt massiv gegen die Deutsche Umwelthilfe vor.
Der CDU-Parteitag hat im Dezember beschlossen, dass sie eine Streichung der öffentlichen Mittel für die Umwelthilfe erreichen will.
Außerdem will die CDU dem Verein die Gemeinnützigkeit und ihr Klagerecht aberkennen.
Klar ist: Die CDU will eine NGO, die sich mutig mit der Autolobby anlegt, mundtot machen.“ ...
https://www.change.org/p/stoppt-den...deutsche-umwelthilfe-soll-kaltgestellt-werden
Ich bin massiv dafür, dass man die Deutsche Umwelthilfe (der Name ist schon Perversion) kalt stellt.
Sollen sie halt nen Verein sein, aber bitte ohne Verbandsklagerecht und natürlich ohne jegliche staatliche Förderung. Wieso sollen wir deren Kreuzzug gegen Deutschland noch fördern?
Die DUH ist ein Lobbyverein der miesesten Sorte.
Wer hat die 4,6 Mio. Spenden kassiert ? Die DUH ?
Ach, ich Tor – die FDP war es.![]()
Die hat ja auch mehr Wähler.Keiner will Spenden an die DUH verbieten. Ich finde Parteispenden wichtig. Übrigens hat die CDU weit mehr erhalten.
... die haben ja auch mehr WählerstimmenKeiner will Spenden an die DUH verbieten. Ich finde Parteispenden wichtig. Übrigens hat die CDU weit mehr erhalten.
Also so völlig dagegen bin ich auch nicht. Irgendwie missfällt mir der Verein auch.Ich bin massiv dafür, dass man die Deutsche Umwelthilfe (der Name ist schon Perversion) kalt stellt.
Das waren aber jetzt gemeinsame GedankengängeDie hat ja auch mehr Wähler.![]()
Hast du von ihm etwa etwas anderes erwartet?Lars, so kenne ich dich garnicht.
Ok, dann sag ich mal keine Flüchtlinge mehr ins Land lassen, Asyl in Botschaften stellen. Einwanderungsgesetz verabschieden und gut ist.
Na wie ist mein Grad?
Ehrlich Wolle aber nicht solche Worte wie gestern "ekelhafte Fresse" zu Luxenburg kannte ich von ihm nicht.Hast du von ihm etwa etwas anderes erwartet?
Da liegst du aber völlig falsch, seit wann bin ich ein Staatsanbeter, wäre mir neu.Staatsanbeter
Ich bin mal gespannt, wie sich libertäre Strömungen durchsetzen werden, für Staatsanbeter wie Ralle, Wolle oder nonpar sicher die schlimmste aller schlimmen Wahnvorstellungen.
Hat er jemals richtig gelegen?Da liegst du aber völlig falsch, .
Das ist die alte Theorie, die hier schon etliche Male behauptet worden ist:
Zwar geht es den AfD-WählerInnen vor allem um die Flüchtlingspolitik, Heimat und Deutschland. Sozialpolitik interessiert sie nicht, die AfD hat da auch gar kein Programm und setzt seit Jahren nur auf das Thema Flüchtlinge, Heimat und Deutschland.
Aber der Grund, warum die AfD-WählerInnen gegen Ausländer sind, ist in Wirklichkeit die soziale Ungerechtigkeit – das ist ihnen nur selbst nicht klar. Deswegen wählen sie eine Partei, die mit sozialer Gerechtigkeit absolut nichts am Hut hat.
Das weißt du doch, nonpareille, ich hab's hier schon ein paar mal beschrieben. In meinen Augen begann die Einführung des Neoliberalismus bereits mit dem Lambsdorff-Papier 1969, wuchs unter der Kanzlerschaft Kohls weiter auf und fand im Schröder/Blair-Papier 1998 einen erstes Manifest. Spätestens da wussten alle SPD-Wähler, was sie unter einem Kanzler Schröder zu erwarten hatten.Nochmal gerne, was sagst du dazu, spoege ? Alles Spoegulation ?
https://wagnisdemokratie.wordpress....fd-eine-kurze-geschichte-des-neoliberalismus/