stonefred
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2007
- Beiträge
- 10.784
- Reaktionspunkte
- 8.561
Woher wussten die Verwirrten denn, wen sie anzeigen müssen? Sie war doch nicht im Auto, oder?Sie wurde angezeigt. Bin gespannt, was daraus wird.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Woher wussten die Verwirrten denn, wen sie anzeigen müssen? Sie war doch nicht im Auto, oder?Sie wurde angezeigt. Bin gespannt, was daraus wird.
Doch, ich glaube schon.Woher wussten die Verwirrten denn, wen sie anzeigen müssen? Sie war doch nicht im Auto, oder?
Drum halte ich denjenigen, die ich beleidigen will immer den Daumen nach oben und sage: "Gaanz toll, Du bist der beste!". Meistens verstehen sie das aber nicht so wie ich es meine...Doch, ich glaube schon.
Mir fallen 2 Religionen ein, vor deren Gebäude ich immer mit ausgestrecktem Mittelfinger (in der Tasche ) vorbeigehe.
https://noe.orf.at/stories/3115198/ schrieb:"Nach dem ersten Wochenende der Impfaktion in Wiener Neustadt zieht die Stadt eine ernüchternde Bilanz. Mehr als 12.000 unter 30-Jährige wurden eingeladen, sich ohne Termin impfen zu lassen, nur 660 sind gekommen."
Tja, wäre aber die richtige erzieherische Maßnahme. U30 sollte man trotzdem schon genug Verstand haben...früher sind Menschen in dem Alter schon mehrfache Eltern gewesen...Und dann wieder rumheulen, wenn ihnen irgendein Sauf-Event abgeblasen wird ...
Naja, verbockt haben das die Medien. Noch nie waren so viele Augen auf die Impfstoffe und deren Prüfung gerichtet. Die ganze Diskussion fing meiner Meinung nach dann an, als man die Prüfverfahren detailliert berichtet hat und dann die Wirksamkeitszahlen das erste Mal herumgingen. Niemand hat sich doch bisher Gedanken über diese Prozentwerte gemacht, wenn er sich gegen Grippe oder irgendwelche Krankheiten in Reiseländern hat impfen lassen. Jetzt wird aber zwischen 76% und 95% diskutiert, ohne dass jemand auch nur ansatzweise ohne medizinische Vorbildung weiss, was das eigentlich genau bedeutet. BTW habe ich kürzlich gelesen, dass Grippeimpfstoffe in der Regel unter 60% liegen.Ich weiß nicht, was mit der Menschheit los ist. Woher diese große Abneigung gegen Impfungen kommt. Möcht nicht wissen, wie viele von denen ohne solche Dinge jetzt garnicht hier wären Ob die Akzeptanz größer gewesen wär, wenn man sich einfach 10 Jahre Zeit gelassen hätte mit dem Papierkram?
Ne "Freundin" hab ich schon eingebüßt ... Hat mir nach der Impfung gesagt dass ich ein Idiot sei und mir viel Spaß beim "Massensterben" dann im Herbst gewünscht. Ich tu mir echt schwer dabei zu begreifen, was auf der Welt gerade abgeht.
Ja, zwischen 40 und 60 % sogar nur.BTW habe ich kürzlich gelesen, dass Grippeimpfstoffe in der Regel unter 60% liegen.
Ich tu mir echt schwer dabei zu begreifen, was auf der Welt gerade abgeht.Ich weiß nicht, was mit der Menschheit los ist. Woher diese große Abneigung gegen Impfungen kommt.
ich zeige die ganze Hand ( wie Elisabeth II) und sage such dir einen Finger ausDrum halte ich denjenigen, die ich beleidigen will immer den Daumen nach oben und sage: "Gaanz toll, Du bist der beste!". Meistens verstehen sie das aber nicht so wie ich es meine...
Ja, aber das waren eben auch immer klassische Impfstoffe! Die mRNA Impstoffe sind 8m wesentlichen Neuland, kommen aus der Onkologie und ob die in 10 Jahren nicht doch Nebenwirk7ngen zeigen weiss ehrlicherweise niemand. So viel Ehrlichkeit gehört datzu!Ich hab mir bis zu Corona auch nie Gedanken darüber gemacht, wie lange ein Impfstoff in der Regel in der Entwicklung ist, wie lange in einer Testphase, etc. ... Jeder hoffte darauf, dass schnell was gefunden wird - und dann gehts flott, und die Leute bekommen die Krise.
Die Aufmerksamkeit auf die paar Einzelschicksale bei Astra Zeneca hat meiner Meinung nach viiiiiiiiiiel Treibstoff für die Querdenker geliefert.
…die Hand ist zwar galant, aber ein schöner Rücken kann auch entzücken…ich zeige die ganze Hand ( wie Elisabeth II) und sage such dir einen Finger aus
Möglicherweise hättest du ohne Impfung gar keine Chance, das in 10 Jahren zu bereuen.Ja, aber das waren eben auch immer klassische Impfstoffe! Die mRNA Impstoffe sind 8m wesentlichen Neuland, kommen aus der Onkologie und ob die in 10 Jahren nicht doch Nebenwirk7ngen zeigen weiss ehrlicherweise niemand. So viel Ehrlichkeit gehört datzu!
Jeder muss für sich abwägen und entscheiden. Für mich war auch das reale Risiko von Covid Nebenwirkungen entscheidender als ein potentielles Risiko in 10 Jahren; vielleicht bereue ich das aber. In 10 Jahren auch.
Leute abzuqualifizieren, weil sie anders denken oder ihnen Stinkefinger zu zeigen zeugt von Kleingeistigkeit und dem naiven Glauben „wenn sich alle wie ich verhalten wirds gut“. Überraschung: wird es nicht.
Wie sich einige hier vor die Brust schlagen und den Rest für dumm erklären finde ich gefährlich!
Vergiss nicht: Viele kriegen eine Covid-Infektion gar nicht mit.Oder sogar als Worst Case eine Covid-Infektion.
Ja sicher, und?Vergiss nicht: Viele kriegen eine Covid-Infektion gar nicht mit.
Und was?Ja sicher, und?
Das macht es für die anderen Infizierten nicht besser.
Ich denke, es wird an mRNA-Impfstoffen geforscht für 30 Jahre schon. Bevor Corona kam es war ein finanzielles Problem und für Krebsforschung es gibt mehr finanzielle Mittel.Ja, aber das waren eben auch immer klassische Impfstoffe! Die mRNA Impstoffe sind 8m wesentlichen Neuland, kommen aus der Onkologie und ob die in 10 Jahren nicht doch Nebenwirk7ngen zeigen weiss ehrlicherweise niemand. So viel Ehrlichkeit gehört datzu!
Und? Was ändert das jetzt großartig?Ja, aber das waren eben auch immer klassische Impfstoffe!
Anders denken hat seine Grenzen.Leute abzuqualifizieren, weil sie anders denken oder ihnen Stinkefinger zu zeigen zeugt von Kleingeistigkeit und dem naiven Glauben