Ich denke Ähnlich und ich bin happy wenn die Menschen ihre Freiheit zurĆ«ck haben trotzdem ĆPNV ist unterschiedlich zu Kino oder Supermarkt. Wenn alle keine Maske tragen aber 1 Person muss sich schĆ«tzen und sie trÄgt eine Maske sie ist nicht so gut geschĆ«tzt als wenn alle wĆ«rden Masken tragen. Meine Tante ist eingeschrÄnkt fĆ«r diesen Grund
Ja stimmt - leider kommenden kranke Menschen hierzulande nicht auf die Idee, freiwillig eine Maske aufzusetzen. War mir schon vor 2020 nicht wohl, wenn ich im Winter in den Ăffis von mehreren Richtungen gleichzeitig angehustet werden. So wird das mit der Reduzierung des Individualverkehrs fĂŒr mich leider nichts, meine Konsequenz der letzten Jahre war die, alle Jahreskarten aufzukĂŒndigen, wurde auch nach einer BegrĂŒndung gefragt und hab sehr deutlich gesagt, was ich von den nutzlosen Security-Heinzis halte und von Hausregeln wie Maskenpflicht und Rauchverbot, an die sich niemand hĂ€lt und die nicht durchgesetzt werden.
..prinzipbedingt werden hier viele einige der befindlichkeitsorientierten AnsÀtze weder glauben, noch je erleben ... . So logisch es ja im Grunde wirkt, so unwahrscheinlich ist es leider, dass sich solche AnsÀtze, Krankheit zu betrachten in einer Gesellschaft wie der derzeitigen durchsetzen werden. Also verbuche ich das als persönlichen Weg, damit (auf eigenes Risiko) umzugehen.
.. dazu finde ich ja den Hinweis, Masken seien auch in Zukunft nicht verboten schon lustig. Wie das allerdings mittelfristig bei Demonstrationen aussehen wird?? oder bei Autofahrern am Steuer? Da kommen bestimmt noch schrÀge Prozesse ...
Oder bei Autofahrern nicht am Steuer
Wobei eine vom Staat oktroyierte Maskenpflicht auch in Gesundheitseinrichtungen eigentlich nicht mehr allein mit Corona begrĂŒndet werden kann und im Zweifelsfall dort die Betroffenen genauso nach eigenem Ermessen und situationsabhĂ€ngig entscheiden können. Eine Frage der Zeit jetzt; in Deutschland sind solche Ănderungen offenbar nur tröpfchenweise möglich.
Ich da jetzt diese MĂ€r vom "trainierten Immunsystem" ist langsam rum.
Man kann auch wirklich aus jeder MĂŒcke einen Elefanten machen. Erst wollen alle die Dinger loswerden und nun ist das Problem, dass es nicht an einem Montag oder Monatsanfang stattfindet. LOL
Und es sind oftmals Gesunde die entscheiden und oftmals keine Atemprobleme mit den Masken haben, andere aber sehr wohl.
Die Vogelgrippe ist mĆglich
https://www.science.org/content/art...eak-spanish-mink-farm-triggers-pandemic-fears
Ich denke Ă€hnlich es sollte um Personen gehen die aufatmen mĂŒssen. Wir schĂŒtzen sie nicht wenn wir die Maskenpflicht dort wegnehmen wo viele (kranke) Personen in engen Raum zusammenkommen
schon sehr schmeichelhaft, dass du einen Vierzeiler von mir als "Elefanten" (immerhin der gröĂte auf dem Land lebende SĂ€uger)
In meiner Welt war das eher eine kleine Nebenbemerkung ...... ich muss gestehen, den Beitrag kann ich nicht nachvollziehen. War nicht der theoretische Ansatz genau der, dass alle diese Gruppen nun schĂŒtzen MĂSSEN? Dass Zwang kein Bewusstsein verĂ€ndert, dĂŒrfte eine schlichte Binsenweisheit sein. Wieso aber die Teilhabe deiner Ansicht nach durch Politik verhindert wurde, ist mir völlig schleierhaft .. Die Erwartungshaltung aber, dass die Mehrheit der Menschen permanent in einer prophylaktischen RĂŒcksichtnahme auf vulnerable Gruppen leben mĂŒsste, erschlieĂt sich mir schon deshalb nicht, weil ja diese Gruppe eigentlich (glaubt man den Schutzkonzepten) prima in der Lage sein sollte, sich selbst zu schĂŒtzen. Die Hardcore-Pieker gehen doch zudem hier sogar davon aus, ihre Immunisierung wĂ€re genau ĂŒberhaupt geschehen, um die Teilhabe dieser Gruppe zu ermöglichen und sie zu schĂŒtzen ... da wirkt deine Haltung entweder undankbar oder unglĂ€ubig ...
..ging es in dem Beitrag nicht um einen Supermarktbesuch?? Da erkenne ich keine Ăhnlichkeit ...
