Schattentanz
unregistriert
- Dabei seit
- 10.04.2006
- Beiträge
- 2.813
- Reaktionspunkte
- 904
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Was sagt Ihr zu XXL-Bikes? Angeblich verkaufen sie Räder mit Rahmen nach Maß.
Was sagt Ihr zu XXL-Bikes? Angeblich verkaufen sie Räder mit Rahmen nach Maß.
Ich denke aber, das bis auf ein ganz wenige Spezialisten fast niemand eine nicht perfekte (+/- 2 cm) Rahmengeometrie merkt.
...oder Alutech
Dass Du ein 0815-Typ bist, glaube ich Dir gern, moin moin.Moin,
Macht Norwid auch und Patria baut Rahmen bis 70 cm Höhe.
Solange man einigermaßen normale Körperproportionen hat. Sitzriesen oder Leute mit Affenarmen brauchen Rahmen nach Maß.
Dass Du ein 0815-Typ bist, glaube ich Dir gern, moin moin.
Bei meinem 69er-Rad muss ich den Sattel ca. 20cm herausfahren.
Demnächst leiste ich mir einen Maßrahmen, auch ohne Affenarme.
Nicht ganz anlasslos. Schliesslich hört niemand gern die Unterstellung, er habe Affenarme.Moin,
Dass Du anlasslos derartig austeilst, sagt sehr viel über Deinen Seelenzustand aus...
Meine Beine sind 99cm lang. Ein Patria haben wir schon in der Familie, das Teil ist sauschwer. Wenn schon Stahl und sauschwer, dann bitte schön ein Maßrahmen.Eigenartig. Kein horizontales Oberrohr? Bei 2 m Größe müssten Deine Beine etwa 95 cm lang sein, also sollte ein Rahmen mit 70 cm Höhe (gemessen von Tretlagermitte bis oberkante Sattelrohr) für Dich passen. Beispiele: Patria Terra Pro-XL 70 oder Patria Ranger Pro-XL 70.
Klar, ein Rahmen nach Maß ist immer eine feine Sache, auch mit normalen Armen.
Nicht ganz anlasslos. Schliesslich hört niemand gern die Unterstellung, er habe Affenarme.
Meine Beine sind 99cm lang.
Wenn schon Stahl und sauschwer, dann bitte schön ein Maßrahmen.
Ich habe einen Hersteller ausfindig gemacht, der MTBs als Reiseräder anbietet und der damit wirbt, 2,10m-Kerlen einen passenden Rahmen zu verpassen (natürlich Alu), was ich für übertrieben halte, denn mir passte der Rahmen bei den Probefahrten 'gerade so'. Ich musste den Sattel auch ca. 15cm 'rausziehen. Leider sind die Teile sauteuer und obwohl ich die Kohle habe, sträubt sich der Dagobert Duck in mir ...
Demnach wäre nach bewährter Faustformel für Renn- und Reiseräder (Beinlänge - 25 cm) etwa 74 cm die richtige Rahmenhöhe für Dich. bei MTBs wären es (laut Tabelle unten auf dieser Seite) etwa 10 cm weniger. Da wird es allerdings schwierig. Interessant auf dieser Seite ist übrigens auch der Vergleich der Gewichte von Rahmen aus den verschiedenen Materialien.:
Fahrradmonteur.de schrieb:Mountainbikes: kamen Ende der 80er Jahre in Mode. Sie ermöglichen das Fahren auf unbefestigten Wegen. Nachdem Mitte der 90er der Absatz stagnierte, wurde die Federung für Fahrräder erfunden, was dem Absatz sehr zugute kam. Da von der Industrie immer wieder andere Geometrien erfunden werden, wird der Absatz hochgehalten. Prinzipiell sind Mountainbikes nur 26" Fahrräder mit breiter Bereifung und meist Federung. Nur wenige Räder sind wirklich stabiler als hochwertige Rennräder, die Stabilität von Reiserädern wird auch von Spitzenmodellen nicht erreicht.
Hast eine PN.Moin,
... Das meiste Gewicht bringt übrigens nicht der Rahmen, sondern der Rest des Fahrrades. So hast Du schon bei Reifen gleicher Dimension Gewichtsunterschiede von über 600 g. pro Reifen!
Wenn schon Stahl und Maßrahmen, dann bitte leicht.
Mal interessehalber, wer ist das?
Interessant ist da höchstens, dass die Beschreibungen auf dem Stand der späten 80er oder Mitte der 90er sind.
Das ist dermaßen alter, grotesker Quatsch.
Gerade wenn es um spezialisiertere Rädere geht: Finger weg von irgendwelchen 30 Jahre alten Faustregeln, die für Tourenräder gelten.
"10cm kleinerer Rahmen als als Rennrad" ist aus den 90ern, als die Geometrien von MTBs und Trekkingrädern noch relativ ähnlich waren.
Bei den momentan modernen Rahmen mit abfallendem Oberrohr kann man die passende Rahmenhöhe nur durch Probieren bestimmen.
Norwid baut auch MTBs nach Maß, allerdings aus Stahl. Ergibt das Sinn, MTBs aus Stahl? Ausser dass sie auf den Bildern schöner aussehen? Habe ich noch nie gesehen. Würde gern wissen, wie die sich fahren und wie schwer die sind, wobei mich ein MTB nur als geländetaugliches Reise- und Tourenrad interessiert, nicht um Berghänge aus Spaß wie'n Kranker in schwuler Tracht 'runterzubrettern.
Es ist Tatsache, dass Alu leichter ist als Stahl, bei gleicher Festigkeit usw.
Die gleichausgestatteten Aluräder sind leichter als die Stahlrosse.
Ich finde auf der Norwidseite die Preise nicht mehr. Früher gab's da auf jeden Fall Preisangaben.
Und? Hat sich die physiologie des Fahrradfahrens in den letzten 30 Jahren grundlegend verändert?
Stahl hat zwar knapp die dreifache Dichte von Alu, hat aber auch locker die dreifache Festigkeit. D.H. bei gleicher Festigkeit ist ein Stahlrohr sogar etwas leichter. Dazu kommt noch, dass Stahl dauerelastisch ist, Alu aber spröde. Stahl kann biegend elastisch ausweichen, Alu bricht einfach.
Wenn Du wirklich gelesen hättest, was da steht, wäre Dir sicherlich auch folgender Satz aufgefallen:
Übrigens stimmt es wirklich, dass echte Rennräder unglaublich stabil sind. Was ich mit meinem Renner schon alles angestellt habe...
Würde mich mal interessieren, wie ein modernes MTB bei "Paris-Roubaix" abschneiden würde.
Danke für den Link.Klar ergibt das Sinn. Keine Ahnung, ob dir das zu schwul ist. Hier mal der gleiche Rahmen, den ich fahre als ReiseMTB.
Anhang anzeigen 129879
Quelle: http://www.mtb-news.de/forum/t/pic-pic-pic-picture.604093/page-14
Meins wiegt mit 29'' Billiglaufrädern, XT-Ausstattung, Variostütze und 2014er Pike 12,5kg.
Danke für den Link.
Diese Stahl - Alu - Carbon - Diskussion verunsichert einen. Da ich einen Maßrahmen suche, drängt sich Stahl auf, da es noch viel weniger Alu-Maßrahmenbauer gibt. Andererseits bekommt man den Eindruck, Stahl sei nur noch aus Nostalgie- oder ästhetischen Gründen gefragt.
Ok, danke.Sorry, lass Dich nicht verwirren. Ein guter Stahlrahmen ist prima und Stahl lässt sich leichter verarbeiten (zumindest schweißen) als Alu oder gar Carbonfaser, deshalb wohl die größere Verbreitung bei den Custombauern (aber auch dort spielt Nostalgie vermutlich eine gewisse Rolle bei typischen Kunden solcher Bikes).
Wollte nur dagegen halten, dass Alu derart spröde sei (verfluchte Flugzeugflügel werden aus Alu gebaut und die müssen sich ständig >20° biegen!).
Tendenziell ist ein Rahmen mit gleicher Festigkeit aus Alu leichter, aber darauf kommt es ja nicht immer an.
Und Du fährst sogar ein Nicht-Custombike aus Stahl, also ohne Not ...Bei Custombikes kommst du eh nicht um Stahl herum. Wie ricky2000 schon meinte, ist Alu halt schwerer zu verarbeiten.