Warum? Bei den öffentlich-rechtlichen Sendern reicht das doch auch.
Auf so ein Teil warte ich schon ewig! Ein MBA in 15" / 16", vorzugsweise ein MBA im Kleid des MBP, da ich die Keilform nicht mag, wäre aber dahingehend kompromissbereit. Sie hatten das ja auch auf 12" bzw. 11" runterskaliert, warum nicht in die entgegengesetzte Richtung. Das wäre wahrlich ein Traum.
Du könntest dir ein zusätzliches USB-C-Display mitnehmen, die Auswahl dieser mobilen kleinen Displays (15" i.d.R.) ist zugegeben sehr klein, aber es gibt sie. Da hast dann mit einem Kabel bis zu 4K und den Strom übertragen. Das nutze ich unterwegs, hab eins von Asus - war eher billig, leider ist die Bildqualität trotz IPS bescheiden. Vielleicht wär das ja dennoch was für dich, gerade für Audio und Video könnte eine mittelmäßige Bildqualität ausreichen. Eventuell gibt es inzwischen auch eine bessere Auswahl.
Apple äussert sich ja nicht zur (max.) Taktfrequenz der einzelenen Modelle.So gut mir das Event auch gefallen hat:
Wenn ich das MacBook Air 13,3" (M1, Late 2020) mit dem MacBook Pro 13,3" (M1, Late 2020) miteinander vergleiche, wundert es mich schon, dass Apple immer noch zwei 13" MacBooks im Programm hat, da die Unterschiede doch ziemlich marginal sind. Das MBA ist 110 g leichter und hat 100 Nits Helligkeit weniger. Die Ausstattungs-/Upgrade-Varianten sind dafür identisch. Das MBP hat dafür 2 Stunden mehr Batterielaufzeit, einen Lüfter und auch eine Touch Bar (anstatt mehr Tasten). So im Großen und Ganzen.
Ich finde die Unterschiede doch ziemlich gering (auch was die Gewichtsersparnis angeht), um zwei unterschiedliche 13"-Modellreihen und einen Preisunterschied von über 300 Euro zu rechtfertigen. Oder wie seht ihr das?Da hatte das lüfterlose 12" MacBook (2015-17) mit einem geringeren Einstiegspreis als das MacBook Air und fast einem Pfund weniger Gewicht schon eher ein Alleinstellungsmerkmal...
glaube in den GeekBench Test war bei allen M1 Modellen der Takt mit 3,2 GHz zu sehen
Wie die Sache aussieht, wenn Geekbench mal 15 Minuten durchgelaufen ist, muss man mal schauen
Solange der alles kann was du brauchst und dabei sehr performant ist, warum soll man das nicht lange behalten? Es kommt immer jedes Jahr neue Hardware raus, die mehr kann und schneller ist. Ich hab doch auch beim Desktoprechner nicht direkt Chipsatz und CPU von Intel entsorgt, wie AMD mit PCIe 4.0 und den neuesten Ryzen-CPUs in den Startlöchern stand. Im Gegenteil interessieren mich die neuen Macs überhaupt nicht weil der M1 drin ist, sondern weil beispielsweise die Akkulaufzeit verdoppelt wurde. Auf die Ergebnisse kommt es an. Meintwegen kann da auch eine Maus im Laufrad verbaut sein anstelle des M1, solang es funktioniert.
Ich bin überzeugt das 90% der Apple Käufer sowieso nur standard Konfigurationen kaufen und weder eine externe GPU nutzen noch 64GB Ram bestellen wollen. Der so genannte "Pro" Markt dürfte deutlich kleiner sein als man es in der Blase hier vielleicht erwartet
. Das MacBook Air ist der meistverkaufte Apple Rechner. Das sagt doch schon alles.
So siehts aus. Das ganze Influencer Wannabe Klientel meiner Juni hatte immer die billigste Konfig. Hauptsache Apple. Und man muss ja auch zugeben, für die Vorlesung und die peinlichen Social Media Posts mit MacBook im Vordergrund beim "Lernen", hat es ja gereichtIch bin überzeugt das 90% der Apple Käufer sowieso nur standard Konfigurationen kaufen und weder eine externe GPU nutzen noch 64GB Ram bestellen wollen. Der so genannte "Pro" Markt dürfte deutlich kleiner sein als man es in der Blase hier vielleicht erwartet
naja, wenn mein mini 2018 auch eine annähernd potente grafikkarte am start hätte würde ich für eine eGPU nie in erwägung ziehen.Ich bin überzeugt das 90% der Apple Käufer sowieso nur standard Konfigurationen kaufen und weder eine externe GPU nutzen noch 64GB Ram bestellen wollen. Der so genannte "Pro" Markt dürfte deutlich kleiner sein als man es in der Blase hier vielleicht erwartet