daniel3477
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.01.2004
- Beiträge
- 501
- Reaktionspunkte
- 40
Eindreschen tue ich nicht, Gott bewahre. Aber ich versuche Lösungen zu finden. Und jahrelang Almosen, Tafeln und das Fördern der Faulheit bringt die Betroffenen nicht weiter.
Nun ja, Lars... du versteckst dich häufig hinter Formulierungen, unter denen du gern etwas anderes verstehst als die meiste anderen.
Das funktioniert bei dir dann meist so: Lars findet, die arbeitsfähigen Leistungsbezieher sollten auch jede zumutbare Arbeit annehmen (müssen sie ja eigentlich jetzt schon, aber egal.). Verschweigst dann bei deiner Aussage, dass du deine ganz persönliche Vorstellung zugrunde legst, was denn "zumutbar" sein soll. Das du es auch "zumutbar" findest (überspitzt ausgedrückt) eine Alleinerziehende Mutter von 3 Kindern notfalls zum Bäume fällen nach Alaska zu schicken, lässt du dabei gern unter den Tisch fallen. Und es ist somit, deine Logik weiterführend, jeder H4-Empfänger ein Betrüger bzw. zumindest Schmarotzer, eben schon allein aus der Tatsache heraus das er länger als einen Vormittag lang H4 bezieht.
Was ist denn nun eigentlich mit dem Kinderbett? Sollte sie jetzt eins bekommen oder nicht? Wo liegt deine Untergrenze bei der Zumutbarkeit des Bettes? Darf sich ein H4-Empfänger an einem hier und da zersplitterten, aber stabilen, Bett stören? An einem mit Bleifarbe? Wo ist deine Grenze.
Ich würde auch kein super Luxuskinderbett finanzieren, aber zumindest ein unbenutztes sollte drin sein. Als der Preis des günstigsten neuen und beanstandugslosen (keine Sicherheits- oder Gesundheitsrisiken jeglicher Art) Bett im Handel wäre meine Referenz.