Ich denke auch, dass die Übernahme nativer Daten rein für den Druck keine unbedingte Notwendigkeit darstellt. PDF bietet hier seit Jahren einen sicheren Standard. Dabei ist aber nicht die PDF-Erstellung an sich das Problem, sondern, dass der Kunde in seinem nativen Dokument Fehler hat, die sich dann in der erstellten PDF wiederfinden. Und die letzten, ich sag mal 10 Jahre, haben bei uns gezeigt, dass nicht nur Agenturen sondern auch "normale" Kunden mit InDesign z.B. arbeiten, aber zum Teil nicht wirklich wissen, welche Anforderungen an PDF-Druckdateien gestellt werden. Jetzt kann man sich natürlich auf den Standpunkt stellen, nu ja, was der Kunde liefert, bekommt er auch als Produkt geliefert.
Vollstufige Druckereien, wie wir es eine sind, haben sich so in den letzten Jahren zu einem Problemlöser für den Kunden entwickelt. Eigene Leistungen bei Layout, Satz, Grafik, Bildbearbeitung etc. haben abgenommen. Das geht natürlich nicht kostenlos. Wir preisen dies in unseren Angeboten mit ein, sonst stirbt man früher oder später. Das wir da z.B. mit Online-Druckereien nicht mithalten können ist aber auch klar.
Und eigentlich ist das nur eine Frage, die im Falle des Falles InDesign betrifft. PS oder Illu z.B. sind da mMn nicht so involviert. Quark bietet hierzu eine Alternative.
Was die CC, also die nur-noch-miet-Möglichkeit angeht, muss jeder für sich entscheiden. Privat nutze ich die CS5.5 und dabei bleibt es auch. In der Firma werden wir das Abo weiterführen. Es sind monatlich planbare Kosten von 52 EUR für zwei Arbeitsplätze und gut ist.
