Zune vs. iPod (Design)

zune is gail!

ipod stinkt schon seit gen.4









-naloshautmich-:rolleyes:
 
Leudde, macht euch keine Sorgen!

Fragt mal unter der heutigen Jugend, was der beste und bekannteste MP3-Player ist. -Wahrscheinlich werden 95% den iPod nennen (die anderen 5% leben noch ein bisschen in der Steinzeit).

Was ich damit sagen will, ist, dass der Begriff: "mobiler MP3-Player" fast immer mit dem iPod assoziiert wird.

Ich glaub nicht, dass MS mit ihrem Zune eine Chance gegen den iPod hat. Der hat sich nämlich in den letzten Jahren in die Köpfe der User gebrannt! ;)
Der MP3-Player von Microsoft ist eben auch nur ein etwas schönerer MP3-Player, der sich von den anderen 08/15-Brei etwas absetzt, mehr nicht.
 
rote beleuchtung und kein farbdisplay is porno
:cool:
aus
 
Freut euch doch über Zune !
Damit kommt Apple in Bedrängnis und muss z.B. Bluetooth in neue iPods integrieren, um keine Kunden an M$ zu verlieren.

Ich finde dieses Zune Vieh aber ebenfalls hässlich und es ist nicht im geringsten mit dem iPod zu vergleichen (von dieser schlechten ClickWheel-Kopie mal abgesehen).
 
LnXrooT schrieb:
rote beleuchtung und kein farbdisplay is porno
:cool:
aus

Muss ich das jetzt verstehen? Au weia, das iss ja fast peinlich.
Und zum nächsten Kandidaten ... Apple muss BT in den iPod einbauen um keine Kunden zu verlieren? Habt ihr gesoffen? Ich mach mir mal nen Kaffee jetzt. Nee, besser ich mach gleich ein Bier auf. Soviel dummes Geschwätz am frühen Morgen ertrag ich nüchtern nicht.

Ralf
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gab doch mal den iPod mit roter Tastenbeleuchtung... oder? :kopfkratz:
den meint er wohl...
 
Das Ding wird doch sowieso floppen. Klar man muss nicht immer einen iPod haben jedoch sind die Player von Sony oder Samsung doch wesentlich hübscher als der Zune. Design ist bei den Konkurrenten doch wesentlich besser und selbst der original Zune von Toshiba war/ist hübscher
Trotzallem ziemlich egal denn das Ding kommt sowieso dieses Jahr NICHT nach Europa.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
marco21 schrieb:
Leudde, macht euch keine Sorgen!

Fragt mal unter der heutigen Jugend, was der beste und bekannteste MP3-Player ist. -Wahrscheinlich werden 95% den iPod nennen (die anderen 5% leben noch ein bisschen in der Steinzeit).

Was ich damit sagen will, ist, dass der Begriff: "mobiler MP3-Player" fast immer mit dem iPod assoziiert wird.

Ich glaub nicht, dass MS mit ihrem Zune eine Chance gegen den iPod hat. Der hat sich nämlich in den letzten Jahren in die Köpfe der User gebrannt! ;)
Der MP3-Player von Microsoft ist eben auch nur ein etwas schönerer MP3-Player, der sich von den anderen 08/15-Brei etwas absetzt, mehr nicht.


Dir ist aber schon klar, dass sich Assoziationen und Trends ändern können, bzw. diese Veränderung ja auch in der Natur der Sache ist. Der Schluss, dass durch die derzeit (eventuell) bestehende Assoziation und der "Trend" des iPod ein Konkurrenprodukt von Microsoft weniger bzw. gar keine Chancen hat, ist somit nicht zulässig. Gerade in der heutigen "schnelllebigen" Zeit, sollte man da vorsichtig sein und Apple sollte dies als "Herausforderung" ansehen neue Innovationen zu schaffen, damit die derzeitige Situation auch so bleibt.
 
Bastian schrieb:
Grundkurs in optischer Formensprache? Haha, das ich nicht lache. Sollte dort nicht auch der goldene Schnitt thematisiert werden? Schaut euch mal die Seitenverhältnisse des iPods genau an. Vielleicht ein Grund dafür, weshalb er so erfolgreich ist...

Zudem wurde schon geschrieben: Der Zune hat KEIN Wheel! Schaut euch mal das Filmchen genau an. Dort wird der Finger nie übers "Rad" gedreht!


Der Goldene Schnitt setzt man immer als letztes Hilfsmittel an um sein schlechtes Gestaltungskonzept zu verteidigen. Wer was kann braucht den Goldenen Schnitt nicht zu vergewaltigen.

Aha und Du weisst das der IPod GENAU im GSchnitt ist????? Ich glaube das war sicher der letzte Grund warum er erfolgreich war.
 
MacBook Pro schrieb:
Der Goldene Schnitt setzt man immer als letztes Hilfsmittel an um sein schlechtes Gestaltungskonzept zu verteidigen. Wer was kann braucht den Goldenen Schnitt nicht zu vergewaltigen.

Aha und Du weisst das der IPod GENAU im GSchnitt ist????? Ich glaube das war sicher der letzte Grund warum er erfolgreich war.
Mhh ... ich hab grad meinen iPod Video vermessen und konnte nix von einem Goldenen Schnitt bemerken. Beim GS sollten sich zwei Maße wie 1:1,618 verhalten. Aber vielleicht ist das ja beim Nano oder Shuffle so.
 
ralfinger schrieb:
Muss ich das jetzt verstehen? Au weia, das iss ja fast peinlich.
Und zum nächsten Kandidaten ... Apple muss BT in den iPod einbauen um keine Kunden zu verlieren? Habt ihr gesoffen? Ich mach mir mal nen Kaffee jetzt. Nee, besser ich mach gleich ein Bier auf. Soviel dummes Geschwätz am frühen Morgen ertrag ich nüchtern nicht.

Ralf

vielleicht liegts daran dass ers geändert hat, aber ich verstehs nicht :eek:

is doch nicht peinlich is doch geschmacksache :rolleyes:

man man man so viel Agressivität am mittag is zuviel für mich, ich kiff mir besser meine Weichbirne wech
 
Rainer_S schrieb:
Mhh ... ich hab grad meinen iPod Video vermessen und konnte nix von einem Goldenen Schnitt bemerken. Beim GS sollten sich zwei Maße wie 1:1,618 verhalten. Aber vielleicht ist das ja beim Nano oder Shuffle so.

Da hast Du richtig gerechnet ;)
 
Ich finde die diskussion zu geil.

Sind wir mal ehrlich: Der Datentausch: Das kann doch Lizenzrechtlich gar nicht so einfach funktionieren, wie dargestellt. Oder werden in zukunft alle Lieder verschenkt? Der iPod ist einfach unverwechselbar. Deshalb ist es mir eigentlich Bumbs, was die anderen bringen. Wenn ich im Zug pendel und Musik höre ist es mir doch egal, ob da ein Hintergund Bild drin ist, wenn ich ihn in der Tasche stecken hab. Klar wäre WLAN einfacher, aber wenn ich ihn auf das Dock stecke, das geht doch auch nicht länger?!? MacBook, iMac, shuffle, Nano- dann noch ein Zune dazu? Das geht alleine vom Prinzip nicht :)
 
LnXrooT schrieb:
zune is gail!

ipod stinkt schon seit gen.4









-naloshautmich-:rolleyes:

das display des zune ist gut, aber ohne gute software wird er untergehen und da ist itunes unangefochten die NR.1
 
Xenitra schrieb:
patentfrei?!? ausser die atemluft und ölherstellung ist dort wohl fast nichts patentfrei :p

naja, möglich ist es, aber Touchpad <> Scrollwheel :rolleyes:
wenn du das mit den "zwei-finger" meinst, ich glaube apple hat auch nen patent drauf :D

Apple hat bezügliche interface und benutzung von mutlimedialen kleingeräten in den letzten 3 jahren wohl soviele patente angemeldet, wie für die apple-pc's alle zusammen...

hehe
Ich kenne die Technologie wirklich berufmäßig sehr gut. Nimm dein Laptop Touchpad auf dem jede Position erkannt werden kann. Alte Technologie. Stell dir einfach ein schmales langes Touchpad vor. Kapazitiv. Da kannst du auch jede Position erkennen. Jetzt biegst du das rund und verbindest die Enden. Fertig ist dein Scrollwheel. Dazu machst du noch so schöne Sachen wie Positioning w/o Move und du kannst fast unendlich viele Taste darauf abbilden. Wirklich, das ist einfach nur sehr schön von Apple umgesetzt. Sehr schön und vor allem sehr nützlich sogar. Und höchstens auf diese Umsetzung könnten Sie ein Patent haben. Auf die Technologie nicht und mir fallen hunderte Ausweichideen ein wie das neu umgesetzt werden könnte. Aber dafür bezahlt mich keiner! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
KingKay:

war mir schon klar... aber es ist halt eben doch so dass jede wieder veränderte benutzung ein patent nach sich trägt... scheinbar wurde es ja bei zune nicht eingesetzt, ich denke wegen den patentrechten...

ich denke, wäre es nicht patentiert, wäre wohl apple nicht die einzigen mit nem scroll-rad... ich glaube funktionen kann man auch patentieren lassen...

(technologie a sich, ist wirklich schon "älter")
 
Xenitra schrieb:
KingKay:

war mir schon klar... aber es ist halt eben doch so dass jede wieder veränderte benutzung ein patent nach sich trägt... scheinbar wurde es ja bei zune nicht eingesetzt, ich denke wegen den patentrechten...

ich denke, wäre es nicht patentiert, wäre wohl apple nicht die einzigen mit nem scroll-rad... ich glaube funktionen kann man auch patentieren lassen...

(technologie a sich, ist wirklich schon "älter")
Hmm, es gibt sogar noch was besseres als kapazitiv. BenQ wendet das jetzt beim neuen BenQ-Siemens SL91 an (Allerdings im Hintergrund, das wird nicht sofort gesehen). Das nennt sich dann FSR (Force Sensitive Resistor) und löst nicht bei Nässe aus und nicht nur bei Hautberührung. Weiterhin kann damit auch die Kraft gemessen werden was zum Beispiel bei Spielen genial sein kann (Beschleunigung von Fahrzeugen, Geschwindigkeit, Härte von Schlägen usw.) Weiterhin konsumiert es erheblich weniger Energie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten