in2itiv
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2003
- Beiträge
- 26.587
- Reaktionspunkte
- 1.640
Und ja: Ne 80 GB 3.5er kommt nicht an eine 2.5er 500 GB ran.
...ne 80 GB 3,5" ist aber erheblich älter als 2004. 2004 waren 250er und 320er aktuell.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und ja: Ne 80 GB 3.5er kommt nicht an eine 2.5er 500 GB ran.
...ne 80 GB 3,5" ist aber erheblich älter als 2004. 2004 waren 250er und 320er aktuell.
Das ist mir klar Aber eine SATA-III Festplatte sollte auf einem aktuelleren Stand der Technik sein und deshalb schneller sein. (Ich meine damit nicht die theoretische Übertragungsbandbreite des Controllers, sondern, dass man aufgrund des Controllers sehen kann, dass die Platte neuer ist und deshalb auch neuere Technik drin verbaut sein sollte, dass eine Festplatte keinen Durchsatz von 600MB/s hat ist mir auch klar).Ob eine HDD SATA I, II oder III ist interessiert in der Praxis nicht, da die 2.5" HDDs nicht mal an die möglichen Werte von SATA I heran kommen.