bjbo
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 1.328
- Reaktionspunkte
- 82
dachief schrieb:...Viele viele interessante Dinge...
Alles in allem sehe ich das auch so, siehe ein älteres Posting von mir in diesem Thread.
Ich persönlich bin mir aber sehr sicher, dass der P4 NIEMALS den Einzug in einen anderen Mac erreichen wird, als den Entwicklersystemen, die man jetzt als Developer ausleihen kann.
Ich sehe das aus folgenden Gründen so:
1. Würde Apple den P4 in eigene Rechner einbauen würden sie gegen die eigene Keynote sprechen. Die wollen Leistung pro Watt und nicht Leistung in Watt . Das alleine spricht schon gegen den P4. Als Entwicklungssystem eigenet er sich sicher gut, weil man nur eine CPU benötigt, aber Dank HyperThreading zwei, wenn auch virtuelle bekommt. Außerdem ist ewr zur Zeit das leistungsstärkste was Intel zu bezahlbaren Preisen hat (die Xeons sind noch wärmer und unglaublich teuer).
2. Geht Intel selbst von NetBurst weg und stellt alles auf CPUs mit Pentium M Basis um. NetBurst ist eine totgesagte Technik.
3. Sind schon vielversprechende CPUs für den Desktop angekündigt worden mit Dual-Core, 64Bit Erweiterung und wenn ich mich nicht irre sogar mit Dual-CPU Fähigkeiten. Da der normale Pentium M jetzt schon den P4 zersägt was Leistung betrifft erwarte ich hier eine echt gute CPU von Intel. Und das Ganze auch noch Kühlbar .