Warum läuft denn Linux auf so gut wie allen Webservern? Und Nein, das hat nicht nur ökonomische Gründe.
Dass sich nicht immer die technisch/ökonomisch/ergonomisch sinnvollste Lösung durchsetzt sieht man schon am Verbreitungsgrad von Windows.
Und:
netcraft sagt was anderes, als "läuft . . . auf so gut wie allen Webservern".
Könnte es nicht auch ganz banal sein,
. . . dass in Firmen häufig technologisch interessierte Bastler (sehr wohl im positiven Sinne!) neue Dinge einbringen, die sie aus ihrer Freizeit kennen und für die sie sich privat entschieden haben, weil es in ihr Budget passte?
. . . dass viele Web-Sites klein anfangen? => "Probier mal aus, aber für den Testballon darfst du kein Geld ausgeben."
. . . dass viele "Provisorien" ewig ausgedehnt werden?
. . . dass sich auf diese Weise Dinge verbreiten, ohne dass es dazu jemals objektive Abwägungen der Alternativen gibt.
Dass man sich als Entwickler auf Linux wegen der heterogenität allein schon bei KDE (ganz zu schweigen von GNOME) mit mehreren inkompatiblen Audio-Architekturen rumschlagen muss ist auch nicht gerade ein Zeichen von Überlegenheit: Die Entwiclung im OSS-Bereich wird maßgeblich durch die (berechtigten) Interessen der Entwickler bestimmt. Leider decken die sich nur zu einem (zu) geringen Teil mit meinen Bedürfnissen als Anwender.
Deshalb habe ich mich für'n Mac entschieden. Und du anscheinend auch.
Dieser religiöse Betriebssytem-Festischismus ist imho ziemlich naiv.
?=?
