Dem kann ich nur zustimmen. "Sich besaufen", dumme Sprüche klopfen, sich über Open Source Software lustig machen in dem man von einer "Alpha-Version" darauf schliesst, dass alle Open Source Software schlecht funktioniert (vom Supercomputer über Server bis zum Desktop) und man Jahre auf eine stabile Version warten müsse. Ich nenn solche Trolle. Wenn diese lieber andere Produkte verwenden, bitte sollen sie, aber dann sollen die sich nicht zu Open Source Produkte lächerlich machen.Emp schrieb:Du hast den Unterschied zwischen Freeware und Open Source nicht verstanden. Es ist wohl keineswegs das Ziel von OOo oder NO MS Office 1:1 nachzubilden.
Es geht darum eine transparente und sichere Alternative zu schaffen, für die man nicht mehrere 100 EUR hinblättern muß nur um sich dann über Hunderte Sicherheitslücken oder spleenige Verhaltensweisen zu ärgern. Demnächst, mit Trusted Platform Computing wahrscheinlich noch über ganz andere Monstrositäten.
Bei Open Office kann jeder (sofern in der Lage den Code zu lesen) nachvollziehen was sein Rechner tut wenn er das Programm ausführt und es ggf. abändern und besser machen. Beim Start von MS Office begibt man sich virtuell komplett in die Hände einiger "Codesklaven" bei MS, ohne das man ohne extremen Aufwand nachvollziehen könnte was im Hintergrund passiert.
Also ICH weiß was mir lieber ist.
Andere "verschwenden" ihre Zeit in dem sie sich besaufen oder dumme Sprüche in Internetforen klopfen. Irgendwie sind mir OOo-Programmierer da lieber.
Zuletzt bearbeitet: