OpenOffice ist Alpha Stadium... das sagt doch schon alles!
Aber: Was würde denn passieren, wenn deswegen niemand OpenOffice benutzen / testen würde? Es würde vermutlich nicht weiterentwickelt. Wenn also jeder so denken würde wie du pdr2002, dann würde kaum eine Opensource Software irgendwann eine Final Version hervorbringen. OO wird früher oder später mal eine mindestens gleichwertige Alternative, wenn nicht sogar eine stark überlegene Alternative sein und spätestens dann freust du dich, dass es damals solche Idioten gegeben hat, die für sowas auch noch Geld spenden und sich mit nicht 100% funktionierender Software abgegeben haben, denn dann wirst du es wohl auch benutzen, weil du schließlich nicht hunderte Euro für Software ausgeben willst, die es kostenlos & besser gibt. Sowas könnte man als schmarotzen auslegen.
Was benutzt du eigentlich für einen Mediaplayer? Vermutlich unter anderem auch VLC, wie die meisten Macuser oder? Merkst du was?
Wie gesagt, das hat nichts mit lästern zu tun, ich schätze sehr wohl die Arbeit die sich die Programmierer machen, nur stellt sich bei mir die Frage, wenn es sich herausstellt, daß es so ein Mamutprojekt ist Oo auf OS-X zu bringen, warum nicht eine eigenständige Anwendung für OS-X schreiben, Talent dafür ist doch vorhanden. Melle ist doch auch ein klasse Programm, tables ist auch in Ordnung, warum also nicht die Kräfte bündeln und zusammen ein Oo explizit für OS-X entwickeln?
Diese Aussage ist lächerlich.
Das Mamutprojekt besteht darin, eine bestehende freie Software zu portieren und leicht anzupassen wie du ja richtig sagst...
und weil das so schwer ist, soll man ein tausend mal schwereres Projekt beginnen und von 0 anfangen???
Wenn du irgendwie in Vereinen o.ä. aktiv wärst, dann wüsstest du, wie wenige Menschen es gibt, die bereit sind Freizeit unentgeltlich für eine gute Sache zu opfern. So sieht es in der Opensource Community leider auch aus...
Das Neooffice Projekt wird von 2 (in Worten zwei) Personen gestemmt, die verdienen mit dem Projekt kein Geld und machen das in Ihrer Freizeit! Das scheinen einige zu vergessen, wenn sie sich über die Software beschweren, die ihr Geld (d.h. UMSONST) logischerweise Wert ist.
Bis heute ist nicht mehr als eine Alpha-Version davon zu sehen, die noch weit davon entfernt ist und eine Beta-Version, für die man zahlen muß, um sich ein Bild vom Entwicklungsstand zu machen. Da sind mir Closed Source Produkte lieber, die liefern anstatt zu versprechen oder anzukündigen. Siehe Papyrus, etc. 
