Coolman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.01.2022
- Beiträge
- 303
- Reaktionspunkte
- 499
Ein Macbook M1 pro ist allerdings teurer als ein Mac Studio
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hallo.
Seit der letzten Apple Keynote, ist doch der iMac 27 Zoll aus dem Sortiment entfernt worden.
Wird es wieder ein 27 Zoll iMac geben,
oder müssen dann die Leute, Mac Studio + Display kaufen um das Erlebnis zu haben?
Ansonsten sehe ich für mich nur die Möglichkeit Mac Studio + Display zu kaufen.
Du meinst die zwei Bereiche Consumer und Pro? Die werden meiner Meinung nach doch beide weiter bedient. Der iMac 24" und Mac mini für Consumer, der Studio für Pros. Und man darf auch nicht vergessen, immer mehr Leute verwenden ein MacBook, keinen Desktop-Rechner. Vielleicht ist die Nachfrage nach einem weiteren 27" iMac nicht so groß wie vermutet, Apple hat das sicher abgewägt. Jetzt bleibt eben noch der iMac 24" als Kompromiss übrig.Jedenfalls ist das für mich kein Consumer-Mac. Auch wenn es den in "kleiner Leistung" gibt.
Man darf aber das auch nicht mehr in diese zwei nicht mehr existenten Bereiche spalten.
Den der Mac Studio soll das offensichtlich jetzt endgültig ganz abstellen.
Wenn man sich am Preis vom Studio Display orientiert würde der dann allerdings über 3000€ kosten.Ich finde es auch schade, das Apple keinen M1 iMac 27" anbietet.
Nee, 50€ billiger und zusätzlich Portabilität.Ein Macbook M1 pro ist allerdings teurer als ein Mac Studio
aber nicht mit 32 Gb ramNee, 50€ billiger und zusätzlich Portabilität.
Ich schätze es ist eher die kleinere Monitorgröße, die kritisiert wird.Der iMac 24" ist einfach etwas umstritten wegen seines Äußeren, das ist nicht jedermanns Sache. Technisch aber absolut top.
Jedes Apple Produkt ist bei gewissen Zeitgenossen umstritten.Der iMac 24" ist einfach etwas umstritten wegen seines Äußeren, das ist nicht jedermanns Sache. Technisch aber absolut top.
Ich schätze es ist eher die kleinere Monitorgröße, die kritisiert wird.
Die 24" sind optimal für die meisten, die vorher 21,5" Zoll oder keinen Mac hatten. Selbst für die Büronutzung wäre der mir zu klein.Ich finde 24" schon recht optimal *). Aber die Speichergrenze von 16 GB RAM ist für viele ein NoGo denke ich.
*) Mein Schreibtischplatz ist begrenzt, 21" sind mir zu klein. Passt für mich also.
Ein entscheidendes Argument. Die hat es getroffen...
Vergesst nie die Masse der 27"-iMac-Anhänger, die auf einen Nachfolger als All-in-One gewartet haben ... und letztlich enttäuscht wurden.