McOdysseus
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 31.12.2003
- Beiträge
- 6.014
- Reaktionspunkte
- 977
Danke Granny und Hotze! 
zu 1.: Ich könnte jetzt bestreiten, ein „Troll“ zu sein. Da es dazu aber ganz offensichtlich mangels Entsprechung zur eigentlichen Definition eines Internet-Trolls keinen Anlaß gibt, bleibt dieser Punkt in seiner blanken Falschheit einfach so stehen.
zu 2.: Der von Dir selbst und absichtlich erweckte Anschein der Person, die Du in diesem Forum darstellst hält mich nachhaltig davon ab dem zu Glauben, von dem du behauptest, daß es eine allgemein gültige Regel des Handelns sei (dann kauft man…)
Davon abgesehen stellt die Verwendung der Formel „man tut dies uns das“ die äußernde Person in meinen Augen immer in den Ruch der Besserwisserei und des leichten Anfluges von Bevormundung, da es in den seltensten Fällen Handlungsregeln gibt, die jeder in jedem Falle zu befolgen hat.
zu 3.: Aufgrund meiner Schilderung aus dem ersten Beitrag dieses Threads ist die Formulierung „Stattdessen pfennigfuchst Du beim Outlet und sicher anderswo“ mangels Beschreibung meines Kaufverhaltens (ich schildere dies noch nicht mal in Bezug aus das thematisierte Service) reine Spekulation bzw. eine haltlose Unterstellung, deren Grund ich nur raten könnte - wäre er mir wichtig.
Es bleibt mir festzustellen, daß Du mir ohne Anlaß oder gar Beweis „Pfennigfuchserei“ und Unvernunft im Umgang mit der mir gegebenen Zeit unterstellst. Zu letztgenanntem Punkt bin ich eingedenk der vor Dir in diesem Forum dargestellten Person nebenbei nur in sehr begrenztem Maße bereit, Dir irgend eine Kompetenz zuzubilligen.
zu4.: Ich möchte Dich Bitten, die hier zwei Mal wiederholte Bezeichnung „Troll“ in irgend einer nachvollziehbaren Art und Weise durch irgend eine (bevorzugt nicht an den Haaren herbei gezogenen) Definition darzulegen. Des Weiteren bitte ich Dich, mir den Zusammenhang zwischen meinem ersten Beitrag und „Moralaposteltum“ zu erläutern.
Sollte dies nicht geschehen, oder deine Replik aus Kalauern und Grinsesmileys bestehen, dann sehe ich dies für mich als Beweis, daß Dein oben zitierter Beitrag nichts als Gefasel darstellt.
Ich war mal Barmoderator und mithin mit einer Vielzahl von Charakteren konfrontiert, denen gegenüber ich mich in irgend einer Weise verhalten mußte, anstatt sie wie ein normaler User, der ich jetzt bin, ignorieren zu können. Da ich für das Forum keinen Nutzen in einer tragikkomische Figur sehe und grundlosen Provokationen eher abgeneigt bin, wärest Du während meiner Moderation schon lange kein MU-User mehr.
Laß mich Dir den Grund abschließend mit diesem xkcd-Comic verdeutlichen.
Barry, ich beschäftige mich ja normalerweise nicht mal in Sachen Porzellan mit B-Ware, aber ab und an mache ich eine Ausnahme.Meine Meinung ist:
1. Du bist ein Troll
2. Wenn, wie Du behauptest, Geld keine Rolle spielt, dann kauft man sofort beim ersten Laden, der gut beraten hat und freut sich über die Anschaffung
3. Stattdessen pfennigfuchst Du beim Outlet und sicher anderswo - was Du hier nicht offen zugibst - und verbrauchst Lebenszeit, die Vernünftige beim Liebesspiel oder anderen, glücklich machenden Zeittötern verbringen
4. Gipfel der Trolligkeit ist schliesslich dieser Faden, in dem Du öffentlich über Deine Trollseele ein Moralapostelgewand überzuziehen versuchst
zu 1.: Ich könnte jetzt bestreiten, ein „Troll“ zu sein. Da es dazu aber ganz offensichtlich mangels Entsprechung zur eigentlichen Definition eines Internet-Trolls keinen Anlaß gibt, bleibt dieser Punkt in seiner blanken Falschheit einfach so stehen.
zu 2.: Der von Dir selbst und absichtlich erweckte Anschein der Person, die Du in diesem Forum darstellst hält mich nachhaltig davon ab dem zu Glauben, von dem du behauptest, daß es eine allgemein gültige Regel des Handelns sei (dann kauft man…)
Davon abgesehen stellt die Verwendung der Formel „man tut dies uns das“ die äußernde Person in meinen Augen immer in den Ruch der Besserwisserei und des leichten Anfluges von Bevormundung, da es in den seltensten Fällen Handlungsregeln gibt, die jeder in jedem Falle zu befolgen hat.
zu 3.: Aufgrund meiner Schilderung aus dem ersten Beitrag dieses Threads ist die Formulierung „Stattdessen pfennigfuchst Du beim Outlet und sicher anderswo“ mangels Beschreibung meines Kaufverhaltens (ich schildere dies noch nicht mal in Bezug aus das thematisierte Service) reine Spekulation bzw. eine haltlose Unterstellung, deren Grund ich nur raten könnte - wäre er mir wichtig.
Es bleibt mir festzustellen, daß Du mir ohne Anlaß oder gar Beweis „Pfennigfuchserei“ und Unvernunft im Umgang mit der mir gegebenen Zeit unterstellst. Zu letztgenanntem Punkt bin ich eingedenk der vor Dir in diesem Forum dargestellten Person nebenbei nur in sehr begrenztem Maße bereit, Dir irgend eine Kompetenz zuzubilligen.
zu4.: Ich möchte Dich Bitten, die hier zwei Mal wiederholte Bezeichnung „Troll“ in irgend einer nachvollziehbaren Art und Weise durch irgend eine (bevorzugt nicht an den Haaren herbei gezogenen) Definition darzulegen. Des Weiteren bitte ich Dich, mir den Zusammenhang zwischen meinem ersten Beitrag und „Moralaposteltum“ zu erläutern.
Sollte dies nicht geschehen, oder deine Replik aus Kalauern und Grinsesmileys bestehen, dann sehe ich dies für mich als Beweis, daß Dein oben zitierter Beitrag nichts als Gefasel darstellt.
Ich war mal Barmoderator und mithin mit einer Vielzahl von Charakteren konfrontiert, denen gegenüber ich mich in irgend einer Weise verhalten mußte, anstatt sie wie ein normaler User, der ich jetzt bin, ignorieren zu können. Da ich für das Forum keinen Nutzen in einer tragikkomische Figur sehe und grundlosen Provokationen eher abgeneigt bin, wärest Du während meiner Moderation schon lange kein MU-User mehr.
Laß mich Dir den Grund abschließend mit diesem xkcd-Comic verdeutlichen.
