Meine Güte Barry, Du merkst wirklich nicht, wie leicht Du es mir machst, oder?
Eine Alternative dazu wäre, daß Du schlichtweg nicht verstehst, was hier gerade rhetorisch und semantisch vor sich geht und Deine eigene Unzulänglichkeit lächelnd abnickst. Das glaube ich aber weniger. Umso schlimmer… Da Du Dich bislang hier selbst zum Clown vergewaltigst, halte ich das aber nicht für vollkommen unmöglich.
Wenn ich Dir nicht gebührend antworte, ist die halbe Gemeinde hier enttäuscht ... ich fühle mich ihr verpflichtet.
Es ist mehr tragisch als komisch, daß Du Dir hier eine „Gemeinde“ einbildest, aber mach ruhig.
Dass das hier ein Trollfaden ist, darüber brauchen wir nicht lange zu diskutieren ... Geld spielt keine Rolle und dann von Geschäft zu Geschäft zu Outlet hoppeln ...
Dein hier simulierter und vollkommen deplatzierter Neid und Dein Unverständnis, daß ich Zeit in etwas Schönes investiere machen aus diesem Thread noch keine Trollerei. Dein Nachweis, der von mir erbeten wurde bleibt also aus und unterstreicht die schwafelige Anmutung dieses und Deiner weiteren Beiträge.
Siehe dazu auch:
Sollte dies nicht geschehen, oder deine Replik aus Kalauern und Grinsesmileys bestehen, dann sehe ich dies für mich als Beweis, daß Dein oben zitierter Beitrag nichts als Gefasel darstellt.
Auch brauchen wir nicht darüber zu diskutieren, dass Mann – ich meine ECHTE Männer – erstens nicht gerne shoppen geht, zweitens erst recht nicht, um ein Porzellanservice zu kaufen, denn das ist Frauensache, drittens sind Männer erleichtert, wenn sie im ersten Geschäft fündig und seriös beraten werden, so dass sie nicht 10 Pferde dazu bringen könnten, ‚weiterzushoppen’, und fünftens, wenn schon ein Mann durch diese Mühle gegangen ist, geht er damit nicht ins Internet hausieren.
Ich differenziere mich hier mal von Dir, indem ich Dir Deine Meinung nicht streitig mache. Es wäre ohnehin sinnlos, mit Dir zu diskutieren, da Du willentlich hier den Clown und den iberischen Macho spielst und keine Notwendigkeit siehst, von dieser Rolle abzuweichen, um wirkliche, persönliche Interaktion zu ermöglichen.
Jeder hat die Wahl das zu tun,
Du hast Deine getroffen.
Aber viel interessanter ist Dein Absatz
Ich war mal Barmoderator und mithin mit einer Vielzahl von Charakteren konfrontiert, denen gegenüber ich mich in irgend einer Weise verhalten mußte, anstatt sie wie ein normaler User, der ich jetzt bin, ignorieren zu können. Da ich für das Forum keinen Nutzen in einer tragikkomische Figur sehe und grundlosen Provokationen eher abgeneigt bin, wärest Du während meiner Moderation schon lange kein MU-User mehr.
der verrät, dass Du kein fairer Sportsmann bist. Obwohl Du während Deineer Modzeit eimerweise Häme und Gülle über den schutzlosen Barry gekippt hast, zückst Du jetzt, beim kleinsten Kontra, die EX-Moderatorkarte.
Und das als Erwachsener!
Was genau ist denn bitte die „Ex-Moderatorenkarte“? Mit welcher Konsequenz könnte ich denn drohen? Im Gegenteil antworte ich Dir jetzt, da wir in diesem Forum die gleichen Rechte haben, quasi (zumindest in dieser Hinsicht) auf Augenhöhe. Fairer kann man's nicht machen. (Abgesehen von dem Handicap, das Du Dir selbst durch deine selbstgewähltes groteskes Auftreten gibst.)
Als ich noch einschreiten konnte, warst Du einfach als Priorität irgendwo zwischen Naseputzen und neuem Kaffee kochen. Auch diese Konversation ist eher meiner Neugier geschuldet, als der Rolle, die Du in diesem Forum gibst. Die Tatsache, daß Du Dich im Schutz der Anonymität ohne Not zum kompletten Affen machst, regt zumindest für ein paar Minuten zum Nachdenken an. (Warhol-Kriterium nicht erfüllt!)
Wie muss sich unser MCod wohl als Kind aufgeführt haben?
Ein Versuch, der geneigte Forist und Zeichner kann gern einen Comic daraus machen:
[…]
usw. usf., Freunde!
Barry, Barry, es wird immer trauriger mit Dir. Obige, sachlich kreuzfalschen Beispiele (s. oben bezüglich meiner verbleibenden Rechte in diesem Forum) suggerieren (zum Beweis reicht es ja nicht), daß ich mich gegen Dich wehren müßte. Warum denn? Wehrt man sich gegen Clowns? Du dichtest/krakeelst Dir eine Bedeutung an, die stark an die Art einer großen deutschen Tageszeitung erinnert. Die reine Behauptung der eigenen Bedeutung schafft ebendiese - eben ohne jegliches Fundament, quasi als sozialer Wegwerfartikel.
Daß ich Dir in eine Thread antworte, das hast Du Dir doch schon lange mal gewünscht, um mal so richtig die Sau zu geben, die sich an der Eiche reibt. Ich bin entsprechend beeindruckt.
Du wirst dieses „Duell“ sogar gewinnen. Du wirst das letzte Wort haben und mir die letzte „Schmähung“ oder die letzte kindische Provokation hinterher quengeln. Wahrscheinlich werden das sogar einige Foristen hier lesen. Wahrscheinlich werden sie nichtmal antworten und es bleibt zu Schluß ein plärrender Barry, der nach einer Antwort giert, die ausbleibt.
Die Traurigkeit dieser Szene hat wenig mit Mitgefühl zu tun.
