und:
Kurz gesagt: du liegst komplett falsch! Du kannst Snapshots nutzen wenn du möchtest, musst es aber nicht. Und auf einem NAS sowieso nicht, da dort Snapshots nicht unterstützt werden. Dennoch lassen sich jederzeit inkrementelle Backups erstellen.
mal Standard war.
Ich habe mir auch das Upgrade gegönnt. Nicht dass ich es gebraucht hätte, aber ich habe meine regelmäßig verwendete Software gerne auf dem aktuellen Stand. Den Upgradepreis finde ich auch sehr fair, also kann man den Entwickler gerne mal unterstützen auch wenn es nicht unbedingt nötig ist.
So ganz am Rande spielt es auch eine Rolle, dass der Mike Bombich ein wirklich sympathischer Kerl ist. Er hatte mir vor längerer Zeit mal höchstselbst auf eine Supportanfrage geantwortet und das war ein sehr netter Kontakt. Von daher hat er auch einen Sympathiebonus bei mir.
Na, da bin ich mal auf die Tips gespannt ...
Das war für mich seinerzeit der Hauptgrund, warum ich zu CCC wechselte und das bis heute im Einsatz habe: Ich fand es für mich nie notwendig das System zu sichern, konnte ich ja bei Bedarf immer wieder installieren. Seit Jahren (dürften inzwischen Jahrzehnte sein) sichere ich lediglich den Userordner und hab somit alles gesichert, was mir wichtig ist.
ja, da bin ich bei dir, früher war vieles sehr, sehr viel einfacher.
Das wirst Du spätestens dann bereuen, wenn Du sämtliche Mails nach einem Crash verlierst. Ich weiß wovon ich spreche: dank Systemsicherung habe ich seinerzeit „lediglich“ die Mails von 4 Tagen verloren.
Das ist natürlich, sorry, Blödsinn! Inkrementelle Backups sind DER Grund für Backup-Programme wie CCC. Sonst könnte man ja einfach ein Image mit dem FPDP machen.
Also, im (Betriebs-)System werden keine Nutzerdaten gesichert, es ist eben das Betriebssystem. Und das gesicherte System bringt Dir genau gar nichts dabei, Deine Mails wiederherzustellen. Das System ist nur macOS. Die Mails hingegen kannst Du einfach so aus Deinen gesicherten Nutzerdaten wiederherstellen.
Naja, man muss da schon ein bisschen differenzieren. Grundsätzlich ist es ja möglich, einen bootfähigen Klon eines Macs mit M-Prozessor zu erstellen. Und schwierig ist das auch nicht. Allerdings geht das halt nur über ein Vollbackup, eine Aktualisierung des Klons per inkrementellem Backup ist nicht möglich. Aber einem Notsystem für den Fall der Fälle steht prinzipiell nichts im Wege.
. Diese unabhängigen Programmierer sind das Salz in der Suppe, genau wie beim GraficConverter, oder bisher (?) Serif / Affinity (Fragezeichen, weil die Frage bleibt, ob die Software so bleibt oder eben auch in den Abo-Abgrund gerissen wird)
Meine anfängliche Frage las sich anscheinend wie eine subjektiveFeststellung, auch wenn sie so nicht von mir gemeint war (war schlecht formuliert und formatiert). Insofern sehe ich davon ab, großartig etwas zu entgegnen und zu diskutieren.
Lass mal überlegen, seit weit über 20 Jahren nutze ich ausschließlich IMAP aber selbst wenn...keine EMail ist bei mir so wichtig gesichert zu werden. EMails mit Inhalt, der zu sicher ist, wird bei mir direkt beim Lesen in den Dokumentenordner gesichert. Und was alles bei Apple/GMX und Co crashen muss...ich glaub dann haben wir ganz andere Probleme
Bei mir schon, weil beruflich.
Glaub ich nicht. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, dass du kein IMAP nutzt, insbesondere wenn es beruflich ist, aber selbst wenn...du weißt aber schon, dass EMails auf dem Server gesichert sind, oder?
Ist mir egal.
