Dr_Nick
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.08.2005
- Beiträge
- 1.463
- Reaktionspunkte
- 25
1 GB und mehr möchte ich nicht unbedingt einbauen. Das sollte ja langen.akkarin schrieb:wieviel RAM hast du? oO
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
1 GB und mehr möchte ich nicht unbedingt einbauen. Das sollte ja langen.akkarin schrieb:wieviel RAM hast du? oO
Ich finde die 200 Euro, die du dir mit einem iBook sparen würdest, an der falschen Stelle gespart.
Anna J. schrieb:Könnt ihr mir ein paar überzeugende Gründe für das eine oder das andere nennen? Ganz pragmatisch und praxis relevant?
a.) Office läuft auf einem iBook G4 800 ausreichend schnell - ich habe viel damit gearbeitet. Jetzt hat es mein Freund - der ist von einem Acer-Notebook geswitcht und sagt, das iBook sei deutlich schneller als sein gerade knapp 2 Jahre altes 17''-Notebook. Auch der Bildschirm sei besser.Dr_Nick schrieb:Mit welchem Programm willst du denn Office machen? Wenn du MS Office-Nutzerin bist und vorhast das Mac Office zu nutzen muss ich dich warnen. Es läuft auf dem ibook sehr bescheiden, d. h. sehr langsam. Schon bei kleineren Dokumenten lässt es sich nur sehr zäh bedienen und das Arbeiten macht wenig Spaß. Ich finde es im Vergleich zur Windowsversion fast unbedienbar. Mit Excel sieht es genauso aus. Auf den Intel Macs sieht es momentan nicht viel besser aus.
Du solltest bedenken dass das ibook sehr alten Prozessor hat und OS X darauf lange so flott läuft wie auf den Intel Books. Es fühlt sich alles eben etwas träge an und ich bringe das Ding trotz 1 GB RAM regelmäßig sogar durch normales Arbeiten an seine Leistungsgrenze. Dazu ein gerade in einer hellen Arbeitsumgebung bescheidenes Display und eine Verarbeitung die nicht die allerbeste ist. Pluspunkte sind aber ganz klar die schwache Hitzeentwicklung das fast nicht vorhandenen Betriebsgeräusch und eine lange Akkulaufzeit. Und es ist zuverlässig. Ich würde es trotzdem nicht kaufen weil es einfach zu veraltet ist.
Ein MB wäre auch nichts für mich weil es einfach zu heiß wird und noch zu viele Kinderkrankheiten hat. Nein, im Moment würde ich Apple Notebooks nicht unbedingt empfehlen. Aber du willst ja unbedingt von Windows weg
a) Hast du mal Office auf einem Windows-PC verwendet? Kein Vergleich zum Mac. Auf dem Mac schreckliche Latenzzeiten und Ruckler beim Scrollen. Das lief schon auf meinem Pentium 200 damals besser. Ich bin nicht in der Lage mit dem Mac Office stressfrei zu arbeiten. Tut mir leid.tridion schrieb:a.) Office läuft auf einem iBook G4 800 ausreichend schnell - ich habe viel damit gearbeitet. Jetzt hat es mein Freund - der ist von einem Acer-Notebook geswitcht und sagt, das iBook sei deutlich schneller als sein gerade knapp 2 Jahre altes 17''-Notebook. Auch der Bildschirm sei besser.
b.) Der Prozessor ist natürlich nicht "veraltet", nur weil jetzt Intel das Sagen hat. Das ist eine Einstellung, die die Industrie empfiehlt, damit man noch schneller kauft, weil man schließlich nicht rückständig sein will ... Wer das mitmachen will??????
c.) Für jedes Arbeiten an jedem Mac empfiehlt sich eine Aufrüstung des Speichers auf mindestens 1 GB. Allerdings läuft das iBook mit 768 MB und ... siehe Punkt a.)
d.) Zum Monitor: siehe Punkt a.) Der Monitor ist längst nicht so schlecht wie hier dargestellt. In der Sonne wird übrigens jedes Display dunkel; im Schatten kann man problemlos arbeiten.
Fazit:
Natürlich ist das iBook eine sehr gute und auch noch günstige Alternative zu jedem WIN, schon allein wegen der Stabilität des Systems und der fehlenden Virenprobleme, wegen der Akkulaufzeit, des Designs, der kompakten Bauweise, der geringen Hitzeentwicklung.
Veraltet ist das Book keineswegs, egal was manche einem weismachen wollen. Im Gegenteil, es wird noch ein paar hübsche Jährchen laufen.
Gruß tridion
Ja, habe ich. - Und ich kann nur sagen: Office läuft auf dem Mac genauso schnell. Die Abstürze beim Mac kann ich allerdings Apple nicht anlasten.Dr_Nick schrieb:a) Hast du mal Office auf einem Windows-PC verwendet? Kein Vergleich zum Mac. Auf dem Mac schreckliche Latenzzeiten und Ruckler beim Scrollen. Das lief schon auf meinem Pentium 200 damals besser. Ich bin nicht in der Lage mit dem Mac Office stressfrei zu arbeiten. Tut mir leid.
ja, und? Ich habe fünf Jahre mit einem G4 450 MHz gearbeitet. (Auch und viel mit Office, übrigens.) Mein Mann hat darauf professionelle Photobearbeitung gemacht. Kein Problem. Nur bei Videos oder Multitasking war eine Reduktion der Geschwindigkeit zu bemerken. Jetzt habe ich einen G4 1,42 Dual - und der rennt genauso schnell wie der G5 Single. Absolut ausreichend für alle (!) Arbeiten.b) Der G4 ist veraltet, er wurde schon 1999 auf den Markt gebracht. Und er ist im Vergleich zu heutigen Prozessoren technisch und leistungsmäßig gesehen überhaupt nicht mehr auf der Höhe. Das hat nichts mit Intel-Marketing zu tun sondern liegt einfach an der Entwicklung der Prozessoren.
ja - aber das ist mit den meisten Notebooks so. Ich habe etliche im Freien gesehen. Es ist eine Mär, daß die von Apple so besonders schlecht seien.d) der Monitor ist sehr bescheiden. So gut wie jedes PC-Notebook das ich bisher in der Hand hatte hatte einen besseren. Das Display ist allerhöchstens befriedigend aber nicht gut. Im Schatten kein Problem, ganz klar aber geh mal an die Sonne damit. Es reicht auch schon die Sonne im Rücken zu haben.
Nun - wenn du ein "PowerUser" bist, also im System rumkramen kannst, hast du natürlich die Möglichkeit, WIN problemlos laufen zu lassen. Aber glaube mir: ich bin mit einem Programmierer befreundet, der einen Teil seines Geldes damit verdient, DOSen-Systeme wieder herzurichten. Und der selbst unter WIN stöhnt, obwohl er täglich damit arbeitet.Zum Fazit:
Hier bedienst du leider gängige Vorurteile. Ein heutiges Windows ist mindestens genauso stabil wie Mac OS X und wenn man sein Hirn einschaltet und den Virenschutz kann man sorgen- und virenfrei arbeiten. Ich habe erst heute 1 Stunde wieder verloren weil mir ein tolles Programm unter OS X abgekachelt ist. Das Windows-Pendant läuft einwandfrei. Nur mal so...
Ich kann klar anderes sagen. Wie gesagt: die G4-iBooks sind absolut keine lahmen Krücken, genügend RAM und ausreichend Festplattenplatz vorausgesetzt. (Wer - wie gestern hier irgendwo gepostet - 1GB freien Plattenplatz hat, braucht sich nicht über ein lahmes System zu wundern!) Sie sind WIN in keiner Weise unterlegen. Und sie sind auch keinesfalls nur für "kleine Sachen" oder Surfen geeignet. Mal abgesehen davon, daß ein Notebook-Monitor, egal welcher, für Bildbearbeitung nicht geeignet ist, kann man auch mit einem ach-so-veralteten-G4-iBook wunderbar in Photoshop arbeiten, ohne Kaffee trinken gehen zu müssen.Klar werden die ibooks noch ne Weile laufen. Ich hoffe es ja bei meinem auch. Aber gerade was die Leistung betrifft sind die ibooks keinesfalls auf Höhe der Zeit. Mir ist einfach alles zu lahm. Ich bin von Windows wirklich besseres gewohnt und würde mir daher nichts langsameres mehr kaufen. Bis zu 500€ ist ein ibook ok aber darüber hinaus nicht. Ich würde nicht allzuviel Geld mehr in veraltete Technik stecken. Aber wenn man den Rechner nur zum Surfen oder für kleinere Sachen braucht, warum nicht. Da ist ein MB wirklich Unsinn.
das habe ich noch nicht so bemerkt ... (iPhoto verwende ich allerdings nicht) - nur beim genannten Office (Word) und früher öfter bei XPress. Auch firefox bleibt manchmal hängen. Dürften Fehler in den Programmen sein.eisdiele schrieb:und das macos so stabil ist, kann ich bis jetzt nicht bestätigen... klar, macos ist noch nicht abgestürzt, aber dafür ploppen manche programme manchmal einfach weg, sodass man sie neustarten muss... iphoto macht des ganz gern...
Weils iBook Display Dreck und der G4 so gut wie tot ist.Anna J. schrieb:Jetzt stellt sich mir aber die Frage warum ca. 200€ mehr für ein neues Macbook ausgeben anstatt einfach eines der jetzt billigeren iBooks zu kaufen?
eisdiele schrieb:und das macos so stabil ist, kann ich bis jetzt nicht bestätigen... klar, macos ist noch nicht abgestürzt, aber dafür ploppen manche programme manchmal einfach weg, sodass man sie neustarten muss... iphoto macht des ganz gern...
Anna J. schrieb:Hallo zusammen,
ich will "switchen", bin fest dazu entschlossen.
Nachdem ich genug Ärger mit meinem PC hatte muss jetzt was neues her, von Apple bin ich schon überzeugt. Ein Laptop solls auch sein.
Jetzt stellt sich mir aber die Frage warum ca. 200eur mehr für ein neues Macbook ausgeben anstatt einfach eines der jetzt billigeren iBooks zu kaufen?
Ich will nix großartiges machen und brauche keinen Schnickschnack. Keine 3D-Spiele, keine Grafikprogramme, keine Videobearbeitung. Einfach nur surfen und Office. Ein Freund meint aber nun, dass es Quatsch wäre wegen ca. 200eur Ersparnis sich veraltete Hardware anzuschaffen. Gute Gründe kann er mir nicht nennen, abseits von Technik-Spezifikation-Zeug das ich eh nicht verstehe.
Könnt ihr mir ein paar überzeugende Gründe für das eine oder das andere nennen? Ganz pragmatisch und praxis relevant?
Das wäre super nett.
Danke
Anna J.
also jetzt bleib mal auffem teppichWeils iBook Display Dreck und der G4 so gut wie tot ist.