Also Leute. Ich würde mal sagen Ihr solltet den Artikel mal lesen, bevor ihr hier über CHip und WINdows ablästert.
CHip hat zwar gesagt, dass Windows mit SP2 "hundertprozentig" sicher ist, das wars dann aber auch. Das bezieht sich auf Hacker und Firewall und co. Nicht auf Viren, Trojaner und Würmer. Sie haben diese Test mit einem amerikanischen Unternehmen gemacht, das ca. 3500 SIcherheitslücken kennt. Und sie sind zum Ergebnis gekommen, dass MacOS schon nach der Installation (das heißt ohne Patches) nur 6 Sicherheitslücken haben, die der niedrigsten Gefahrenstufe angehören. Windows hat hingegen ohne Patches mehr als 25 Sicherheitslücken und davon einige in der höchsten Gefahrenstufe. Also, Ihr braucht keine Angst haben, das MacOS jetzt runtemacht wird. Denn Chip hat als Fazit selbst festgestellt, dass MacOS nicht zu schlagen ist. Außerdem wurde auch bemängelt, dass es zu Windows keinen Virenscanner im Lieferumfang gibt, das es ja das gefährdeste System ist. Und auch in Sachen lokaler SIcherheit hat MacOS die Nase vorn. Man muss zwar erst ein Paar Einstellungen vornehmen, aber dann ist es sicher vor lokalen Eindringlingen. Da hat WIndows auch ein großes Defizit.
Also, nicht gleich meckern, sondern erst mal richtig lesen!
Hirion
PS: Eins muss ich allerdings bemängeln. Die CHip hätte diesen Test mit WIndows XP Home Edition durchführen müssen, da ja die meisten ottonormal-user die Home-Edition verwenden!