scrxwston
Mitglied
- Dabei seit
- 07.02.2014
- Beiträge
- 44
- Reaktionspunkte
- 7
Hab mir die 38mm geholt. Sah bei meinem Handgelenksumfang irgendwie passender aus. Außerdem bin ich kein Freund zu globiger Uhren.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich hab nun mal die aktive Displaygröße aus den technischen Daten rausgesucht.
Die 42er hat 21,81x27,87mm und die 38er 21,22x26,52mm. Das Display der größeren Uhr ist also nur um 0,59x1,35mm größer.
Man sollte also nicht denken, die 42er hätte ein 4mm höheres Display im Vergleich zur 38er.
Anhang anzeigen 135985
Allerdings ist die Bildschirmauflösung kleiner bei der kleineren Uhr: 272×340 bei der 38 mm und 312×390 bei der 42 mm. Das ist schon ein relevanter Unterschied, der mich allerdings auch nicht vom Kauf der 38 mm abgehalten hat.Man sollte also nicht denken, die 42er hätte ein 4mm höheres Display im Vergleich zur 38er.
Bei mir passt die 38 mm wunderbar und 42 mm wären definitiv zu groß:
https://instagram.com/p/2S3q6iQqsH/
Das ist klar, die 42er hat 302 ppi und die 38er 290ppi.Allerdings ist die Bildschirmauflösung kleiner bei der kleineren Uhr: 272×340 bei der 38 mm und 312×390 bei der 42 mm. Das ist schon ein relevanter Unterschied, der mich allerdings auch nicht vom Kauf der 38 mm abgehalten hat.
nein, überhaupt nicht.Aber wie gesagt, es liegt immer Auge des Betrachters.
Wir können hier ja eine Ästhetik-Polizei einführen, die das gewünschte Modell mehrheitlich freigeben muss:d
Der eigene Geschmack scheint ja nicht zu zählen
Hat mir das erste Mal einen guten Eindruck verschafft.
Ist der @macmarkus nicht bereits die ultimative Entscheidungsinstanz?