Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
diskutil apfs listSnapshots /
Und den delete auch darüber?
Ist jetzt -endlich- bei Monterey in Disk Utility drin.Sinnvoller ist es zu wissen, wieviel Platz ein Snapshot effektiv verbraucht bzw. wieviel Platz durch das Löschen des Snapshots frei würde. Genau diese Anzeige finde ich nicht. ZFS hat das beispielsweise, das hat ja auch die Snapshot-Funktion (allerdings ein bisschen einfacher und besser umgesetzt als bei APFS...).
Heisst nicht delete, sondern "thin".diskutil apfs listSnapshots /
Und den delete auch darüber?
$ tmutil thinlocalsnapshots /dev/disk1 10000000000000000 1
Ja, habe ich auch gelesen.Heisst nicht delete, sondern "thin".
Wenn Deine Platte Disk1 ist:
Dann sind sie weg und dien Speichrplatz ist wieder da.Code:$ tmutil thinlocalsnapshots /dev/disk1 10000000000000000 1
Keine Ahnung. Vertippt?Ja ... habe ich gelesen. Welchen Schritt habe ich Deiner Meinung nach ausgelassen?
Was???! Ist schon Weihnachten? Sehr cool - wobei ich Monterey wegen des Speicherbugs noch nicht installiert habe und noch einige Wochen abwarten werde. Danke für die Info!Ist jetzt -endlich- bei Monterey in Disk Utility drin.
Sowohl anzeigen, als auch löschen.
Lies mal richtig, das ist nicht tmutil, sondern diskutil apfs.Heisst nicht delete, sondern "thin".
#!/bin/bash
# Überprüfe Administratorrechte
if [ "$(id -u)" -ne 0 ]; then
echo "Administratorrechte erforderlich. Bitte mit 'sudo' ausführen."
exit 1
fi
# Suche und lösche lokale Snapshots
local_snapshots=$(tmutil listlocalsnapshots / | awk '/com.apple.TimeMachine/ {print $4}')
if [ -n "$local_snapshots" ]; then
echo "Lokale Snapshots gefunden. Lösche sie..."
for snapshot in $local_snapshots; do
tmutil deletelocalsnapshots "$snapshot"
echo "Snapshot '$snapshot' gelöscht."
done
else
echo "Keine lokalen Snapshots gefunden."
fi
ist, dass es höchst überzeugend den größten Blödsinn herbeifantasieren kann.ChatGPT
Das Wunderbare an
ist, dass es höchst überzeugend den größten Blödsinn herbeifantasieren kann.
Wahrlich echter Fortschritt. Toll.
- Wenn man die Antwort vorher schon wusste, dann kann man über das Gelaber herzhaft lachen - oder sich an den Kopf fassen.
- Wenn man die Antwort aber nicht sowieso vorher schon wusste, ist man - bis auf das eloquent vorgetragene Geplapper -genauso schlau wie vorher und muss sich doch anderswo nochmal erkundigen.
Und zwar, ist das unten stehendes Skript tatsächlich praktisch brauchbar oder führt es allenfalls Code aus, der einen unerwünschten Nebeneffekt hätte?
Ja, das erkennst DU, weil du dich sehr gut auskennst, aber jemand anderes erkennt einen eventuellen Fehler nicht und nimmt ggf. fehlerhafte Skripte und nutzt sie. Ich persönlich wäre vorsichtig, wenn ich nicht nachvollziehen kann, was es tut.Yep, es ist gut und brauchbar.
Ich finde auch den coding-style sehr gut und kann keine Fehler erkennen.
Nebeneffekte? Ja, man kann davon sauberes Programmieren für Bash Scripte lernen.
... und genau deswegen wollte ich hier rein aus Interesse das Verständnis einer Person eingebracht wissen, die eben versteht, was der gelieferte Code macht:Ich würde niemals etwas ausführen, was mir eine AI gibt, ohne zu verstehen, was sie ausgespuckt hat.
@lisanet, danke dir! - Ich finde es doch recht spannend, wie schnell und einfach mit dieser KI oben zitiertes Skript erstellt werden konnte.Yep, es ist gut und brauchbar.
Ich habe letztens ein Video gesehen (ich glaube, es wurde sogar hier auf MU verlinkt), wo ein Programmierer es mit ChatGPT ausprobiert, sich eine relativ simple App programmieren lassen wollte und immer wieder auf Fehler gestossen ist, für die man auch wiederum mehr Hintergrundwissen benötigte, das zu korrigieren, bzw. wie man erneut eine Korrektur erfragt. Das war aber in Swift.
Ich würde niemals etwas ausführen, was mir eine AI gibt, ohne zu verstehen, was sie ausgespuckt hat.