Wenn sich alle mal ehrlich machen würden, dann gäbe es keine moralische Diskussion mehr. Wird es ernst, Lassen die meisten hier lieber halb Afrika absaufen...
Ich weiss nicht so recht. Das mit dem ehrlich machen stimmt schon, ist eh schwierig, da kommt dann wieder die Correctness-Empörungs-Spirale in Gang.
Spätestens wenn das Ahr-tal an der bereits passierten Stelle zum 2. Mal absäuft, kann man sich schon fragen was ist jetzt von der Dramatik her schlimmer?
Dass paar hundert Leute halt nicht mehr da siedeln können wos zuvor noch ging und wären die hunderte Millionen Euros nicht besser investiert gewesen,
man hätte Medikamente gekauft und in arme Regionen geliefert oder verimpft, wo abertausende jählich nur wegen einen Verteilungs-mangel krepieren.
Mir persönlich macht der 2. Umstand mehr Sorgen oder Leid.
Das andere ist ja, die Klimaauswirkungen finden ja überall statt, wenn auch in unterschiedlichen Folgen oder Zyklen. Der Nordosten in D litt ja auch erheblich ( am stärksten) unter der Dürre der letzten Jahre. In Italien noch schlimmer, Frankreich, da die hat keinen Bodensee z.B. haben als Puffer oder allgemein trockenere Ecke, weiss nicht.
Das Problem war ja lange Jahre in Kalifornien, da hats wieder genug geregnet um die Speicher aufzufüllen - und Australien säuft regelmässig ab.
Alle sind irgendwie dran und betroffen. Natürlich triffts die Afrikaner wieder am härtesten, eh schon karge Ecke, politisch, wirtschaftlich auch wenig Fundament..
Nur, wenn halt das irgenwo Eingesparte oder Verbesserte nun wieder in Kriegsszenarien, Rüstung verballert wird um Panzer- und Flugzeugflotten auszubauen,
weil ja des eigenen Volkes Machtanspruch, Rolle im Vorsprungsdenken sich "von oben" her ab immer durchsetzt, dann brauch man sich auch nicht zu wundern wenn viele Normalbürger einfach abwinken und sagen, hat doch eh keinen Zweck.
