Ich frage mich, wie man dieser Bundesregierung überhaupt für ein DAFÜR sein kann?
Bedenken wir mal folgendes S21 wird ein wenig Geld kosten, das ist da, aber der Nahverkehr soll kastriert werden, da einige Strecken nicht wirtschaftlich genug sind, ja nicht genug, nicht unwirtschaftlich, nur einfach nicht genug. Viele Bahnhöfe haben nicht genug Parkplätze für die Pendler, aber der böse Autofahrer will einfach nicht Bahnfahren?
Die Demonstrationen gegen Castor und co. werden für Links und Grün zur Werbeveranstaltung, drei Fotos machen und wieder ab nach Berlin...
Die Umfrage beim FDP Parteitag, wie hoch der Hartz IV Regelsatz ist, konnte von den Politikern nicht beantwortet werden, oder mit einem "kommt darauf an" beantwortet. Wenn die eigenen Politiker (egal welcher Partei) über Dinge streiten, von denen sie offenkundig keine Ahnung haben, oder sie sich so auslegen wie es ihnen gerade passt (Opposition oder Regierung) kann man vom Bürger nicht erwarten, dass er DAFÜR ist oder?
...
- Stuttgart 21: Sondersendung über Demos dagegen. Später, weit weniger dramatisch berichtet: Es gibt auch Demos dafür.
Ja, da geht es aber um die Medienwirksamkeit, eine FÜR Demo bringt keine Quoten
- Windenergie: Windräder auf Feldern und Wiesen und in der Nordsee sind gut, aber nicht die Starkstromleitung für den Transport der in der Nordsee gewonnenen Energie gen Süden. Wenn die am eigenen Dorf vorbeigeht.
Das sind aber auch ein wenig Äpfel und Birnen, denn Stromleitung braucht das Kernkraftwerk auch. Stromleitungen sind aber auch nicht ganz ohne, egal ob Ökostrom durchgeht oder Kernenergie, die EM-Felder sind schon heftig, außerdem fallen die bei Frost gerne um, wie man vor ein paar Jahren im Münsterland gesehen hat
- Atomkraft: Gegen Atomkraft und für erneuerbare Energien, aber sich beschweren über steigende Energiepreise, welche auch durch die politisch gewollte Förderung der erneuerbaren Energien steigen. Ja, wie denn nun?
Auch das ist zu pauschal, denn wenn man sich die Gewinne der Energieriesen anschaut fragt man sich doch, warum die sich beschweren. Außerdem stelle ich hier mal die Frage, warum der, der seine Energie ausschließlich aus erneuerbaren Energiequellen bezieht und somit schon mehr bezahlt, hier auch zur Kasse gebeten wird? Was macht das noch für einen Sinn? Warum soll ich für teures Geld Ökostrom kaufen, wenn ich damit doppelt zahle? Wie kann eine Regierung herkommen und den Atomausstieg einfach über Bord werfen, nur um den Großen noch mehr in den Rachen zu werfen und die Brennelemente Steuer einzukassieren? Das hier die Kommunen wieder die Verlierer sind, weil die Großen diese Steuer wieder Absetzen können sieht wieder keiner. Ich weiß ja nicht, wie es in bei euch in Berlin aussieht, aber in unsereren Schlaglöcheren in den Straßen verschwinden täglich Kinder, da soll sich noch jemand wundern, warum wir Aussterben.
- "Reichsbedenkenträger" - Nach meiner Einschätzung gibt es zu viele davon in diesem Land.
Vor 70 Jahren waren es heute zu viele Mitläufer, heute zu wenig... sorry, nicht persönlich, aber die Regierung scheint der Meinung zu sein, das Volk sei für sie da und nicht umgekehrt.
- Artenschutz: Gut und schön, aber kann man die Bären und Wölfe nicht woanders wieder ansiedeln?
Wie immer eine Frage des Geldes, auf der einen Seite gibt es jetzt Konferenzen, den Tiger zu erhalten, auf der anderen wird ein Bär abgeschossen, weil er ein paar Schafe gerissen hat und keiner für den Schaden aufkommen will. Der Regenwald soll erhalten bleiben, die bösen Regierungen da unten, aber bitte schöne neue Wohngegenden hier mit Blick ins Grüne...
Abschließend sage ich: "We do as wie pleases"