Vielleicht mal etwas grundsätzliches, wieder etwas weg von Waffen.
Wie funktionieren wir?
Dimension 1: liberal (default allow) vs. autoritär-faschistisch (default deny), heisst: Ich erlaube alles so lange, bis es einen triftigen Grund gibt, es zu verbieten vs. Ich verbiete alles so lange, bis es einen triftigen Grund gibt, es zu erlauben.
Dimension 2: Meinung vs. Fakten, heisst: Ich entscheide auf Basis von Meinungen und Gefühlen. Fakten wähle ich passend aus, dass sie meinem Gefühl entsprechen. Fakten, die ein ungutes Gefühl in mir erzeugen, blende ich aus. vs. Ich informiere mich über die Faktenlage und leite daraus meine Meinung und Haltung ab. Sollte das mit meinen Gefühlen im Widerspruch stehen, akzeptiere ich das als Dissonanz oder gehe zum Arzt, wenn es schlimm werden sollte.
Ich selber bin liberal-faktenorientiert. Im Kontext Waffen heisst das: Waffen erlauben so lange bis belegt ist, dass sie (im erlaubten Kontext) schädlich sind. Dann die Art der Erlaubnis anpassen (Einschränkung) bis hin zum totalen Verbot.
Es gibt hier im Forum und auch in diesem Thread einzelne die Denken wie ich, manche sind eher autoritär eingestellt, manche, aber dennoch faktenorientiert. Das finde ich gut, das ist die Basis für eine Diskussion.
Dann gibt es leider noch die Kollegen, die sich von ihren Gefühlen leiten lassen und diese autoritär durchsetzen wollen. Die Haltung ist: Was ich nicht mag darf nicht sein! Unsere dreijährige Tochter hat dieses Stadium bereits hinter sich gelassen. Der Grosse ist in der Pubertät und ist wieder in diesem Stadium angekommen.
Gemäss euren Aussagen schätze ich unter anderem
@Buckyball60 ,
@Haskelltier ,
@Discovery leider auch so ein. Festgelegte Meinung: WAFFEN DOOF! und weil ich das doof finde, darf niemand das ander ssehen. Ist ein bisschen, ... nun ja, schwach.
Braucht es Waffen? Nein, gar nicht.
Braucht es Privatflugzeuge? Nein, auch nicht. Ist aber trotzdem erlaubt. Braucht es Golf? Oder Fussball? Oder Ski? Nein. Ist aber erlaubt. Bei viel grösserem Schaden als Sportschützen je anrichten könnten. Tote, Verletzte, Krach, Krawalle, alles mögliche. Das eine löst negative Gefühle in einem aus, also darf es nicht sein. Die anderen Sachen lösen keine negativen Gefühle aus, also gestatte ich sie.
Genau so funktionieren Hassprediger und ihre Jünger. Ich fühle mich unwohl, wenn eine Frau im Bikini am Strand liegt. Also müssen sich alle Frauen vermummen und die anderen werden umgebracht. Schon ist mein Gefühlszustand wieder normalisiert. Kann man so machen, ist aber irgendwie doof.
Lange Rede, kurzer Sinn:
@Buckyball60 ,
@Haskelltier ,
@Discovery : Lebt mit eurem unguten Gefühl, aber lasst mich damit in Ruhe, ja? Ich bin nicht für euer Seelenheil verantwortlich. Und all die anderen redlichen Sportschützen auch nicht.