TV Schaut Ihr eigentlich das Dschungelcamp?

[Stonehorn]

Verblödung im wahrsten Sinne des Wortes!

Schau eh kaum noch Fern. Lieber ne gescheite DVD oder ins Kino!

 

[spoege]

Verblödung im wahrsten Sinne des Wortes!

Die Sendung verblödet nicht, sie bedient Bedürfnisse.
Das wichtigste ist das Spannen – aus dem Sessel zugucken, wie andere sich zum Idioten machen. Vorzugsweise Freaks.
Das zweitwichtigste ist weibliche Körper gucken.
Das drittwichtigste: Schadenfreude.

Was war noch?
Ach ja: Die Reflektionen der Teilnehmer.
Die Einfühlsamkeit, wenn es jemandem schlecht geht.
Die psychologische Analyse, die abgehalfterte DJs, Pornoaktricen oder Frauen von D-Prominenten besonders gut beherrschen. (Kann man was von lernen.)

Wer sich von dieser Sendung gut unterhalten fühlt, der stellt keine anderen Ansprüche.

 

[lars_munich]

Wer sich von dieser Sendung gut unterhalten fühlt, der stellt keine anderen Ansprüche.

Über gut können wir jetzt mal streiten, aber. Kennst Du das nicht. Du bist 10 Stunden in der Arbeit, geistige Arbeit auf hohem Niveau unter ständigem Stress / Termindruck.

Da kann doch so eine stumpfsinniger Sendung am Abend unterhalten. Vielleicht mehr unterhalten und entspannen als ein gutes, hochgeistiges Buch. Oder?

 

[Al Terego]

Wer sich von dieser Sendung gut unterhalten fühlt, der stellt keine anderen Ansprüche.

Ja, Du hast völlig recht. Ich kann die Verblödung in meinem Inneren schon förmlich spüren, weil ich ab und zu diese Sendung schaue und Spaß dabei habe. Den unstillbaren Drang, meine Fachbücher in den nächsten Gulli zu stopfen, sich nur noch von Fast Food zu ernähren, Frau und Kinder ihrem grausamen Schicksal des Nicht-mehr-Versorgt-werdens zu überlassen und sich die nächsten drei Jahre nicht mehr zu rasieren und nie mehr die Unterbux zu wechseln, weil ja eh alles egal ist.

Das war nun genau so überspitzt und einseitig wie Dein letzter Allgemeinplatz.
Macht mal halblang, Leute. Es ist Trash-TV. Polarisierend und unwichtig, aber manchmal eben auch nicht unspaßig. Lasst doch denjenigen, die das mal sehen möchten, Ihren Joke, ohne direkt zu polemisieren. Es kann doch nicht so schwer sein, sich mal nicht über andere Meinungen zu erheben, oder?

 

[jonestown]

Ich würde mir das ganz ehrlich niemals angucken. So was dummes. Alle sagen ja imemr das is so dumm, wer guckt das denn ^^ und am Ende guckens doch alle. Ich krieg schon zu viel wenn immer alle erzählen hier der hat das und das gemacht, so was Ekliges das interessiert mich doch nicht und wirklich lustig ist es auch nicht

Ich finde es einfach nur traurig^^

 

[Maxxor]

Die Gagen sind Verhandlungssache. Aber generell gilt: Je Länger sie drin sind, desto mehr Kohle gibt es.. Es gibt auch Abbruch-Regelungen und Boni für z.B. den Sieger/Siegerin.

Wer meint es sei Verdummung oder irgendeinen Anspruch an diese Sendung stellt, der hat wohl das Wort "Unterhaltung" noch nicht so recht verstanden. Hier geht es nicht um die Vermittlung von Werten, Inhalten oder Wissen sondern um das reine Gehirn abschalten und sich die Sendung reinfahren. Woher nehmt ihr euch das recht sowas Trash-TV zu nennen? Es ist ein exzellent produzierte Unterhaltungssendung, die einiges an Geld kostet mit einer zugegeben sehr schwachen Besetzung. Ja und? Ich erwarte ja auch nicht das literarische Quartett wenn ich sowas anschalte, sondern ich weiß genau auf was ich mich da einlasse. Und wenn mehr als jeder 3. Fernsehzuschauer in Deutschland diese Sendung guckt, dann glaubt mal nicht dass das nur Hartz-4 Empfänger und Unterschichtler sind. Das Dschungelcamp wird prozentual von mehr Akademikern geguckt...

Ich würde mir es privat auch nicht unbedingt jeden Tag anschauen, aber aus rein professioneller Sicht ist es eine sehr gut gemachte und unterhaltsame Sendung.

 

[kagutsuchi]

wer sowas guckt, da verliere ich echt meine Respekt vor der Interlektualität der Person...

 

[morten]

Naja, ich denke, daß sie in einer dschungelhaften Gegend sind, die extra für diese "Holt mich hier raus"-Projekte modifiziert und zurechtgebaut ist. Deswegen irritieren mich auch die Ratten. Das wirkt auf mich unecht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ratten#Verbreitung_und_Lebensraum

 

[Midgard]

Dschungel-Camp ist total an mir vorbei gezogen und interessiert mich gar nicht.

 

[rapel]

So. Hab mir jetzt auch mal das camp angeschaut. Obwohl ich fast nie fernschaue (nicht aus Überzeugung, einfach weil ich lieber was anderes mache), fand ich die Sendung doch extreeem langweilig. Ich versteh ja, dass man am Feierabend sich gerne mal auf seichtem Niveau unterhalten lassen möchte, ich habe das früher ja täglich gemacht. Aber diese Sendung ist doch extrem LANGWEILIG. Ich hab nicht abgeschalten, weil das Niveau mir zu niedrig war, sondern weil mich die hässlichen Fratzen im Schlamm ankotzen und weil nichts passiert.

 

[Miss_marple1]

Da kann ich mir ja gleich den verhinderten Zuhälter aus DSDS reinziehen. Jeder Porno hat mehr Niveau.

 

[John Quinn]

Ich bin sehr stolz darauf, Mitglied eines Forums zu sein, dessen andere Teilnehmer ein solch hohes Niveau und eine derart ausgeprägte "Interlektualität" aufweisen. Nachdem ich ganz am Anfang dieses Threads reuig beichten musste, dass mir diese absolut seichte, langweilige, dämliche und unwürdige Sendung tatsächlich gefällt, überfällt mich mittlerweile eine tiefe, intensive Scham, weil ich als Akademiker bisher fast alle Folgen gesehen habe. Bitte, oh ihr geistigen Granden dieses intellektuell beispiellosen Forums, verzeiht mir mein unbedachtes Vergehen und mein profanes Vergnügen! Ich verspreche hoch und heilig, dass ich mich von nun an immer den Werten und geistigen Anforderungen eines genuinen Mac-Besitzers gemäß verhalten werde.

 

[Al Terego]

Woher nehmt ihr euch das recht sowas Trash-TV zu nennen?

Der Begriff ist im Bereich Media schon auf Grund der erreichbaren hohen Quote nicht unbedingt negativ besetzt. Neben den PMs bei RTL intern wird dieses Format auch von den beiden Moderatoren vor laufender Kamera so betitelt. Sieh es mal so: Wenn die Quote gut ist, ist der Begriff eher eine Auszeichnung, weil man aus (zugegebenermaßen teuer eingekaufter) Sch*** mal wieder Gold gemacht hat.

 

[spoege]

Ich bin sehr stolz darauf, Mitglied eines Forums zu sein, dessen andere Teilnehmer ein solch hohes Niveau und eine derart ausgeprägte "Interlektualität" aufweisen. Nachdem ich ganz am Anfang dieses Threads reuig beichten musste, dass mir diese absolut seichte, langweilige, dämliche und unwürdige Sendung tatsächlich gefällt, überfällt mich mittlerweile eine tiefe, intensive Scham, weil ich als Akademiker bisher fast alle Folgen gesehen habe.

Warum dir diese Sendung gefällt, ist doch klar.
Dass du dich dafür schämst, ist vermutlich ebenso ironisch gemeint wie deine Behauptung, du seist "Akademiker".
Denn dann müsstest du eigentlich wissen, wie man "Intellektueller" schreibt.

 

[spoege]

Woher nehmt ihr euch das recht sowas Trash-TV zu nennen? Es ist ein exzellent produzierte Unterhaltungssendung, die einiges an Geld kostet

Trash-TV deshalb, weil es an niedere vouyeristische Instinkte appelliert.
So was kann man natürlich auch exzellent und aufwändig produzieren, keine Frage. (Wie man an den Unterhaltungsfilmen aus der gehobenen Porno-Metier sieht.)

Aber das ändert nichts am Charakter der Sendung.

 

[Karijini]

Bedeutet das, dass jeder 'echte' Akademiker in Rechtschreibung eine 1 hatte?

 

[spoege]

Bedeutet deine Frage, dass du weder Akademiker bist noch dich für dich das Gucken von Dschungelcamp schämst?
Was stimmt denn jetzt an dem, was du schreibst, und was ist ironisch gemeint?

 

[Sym]

Bedeutet das, dass jeder 'echte' Akademiker in Rechtschreibung eine 1 hatte?

Abar sicher!

me ist auch Akademier.

 

[Dr Rémy]

Ich glaube es versuchen einfach viele Leute ihrem Leben etwas intellektuelles zu geben indem sie die Sendung nicht schauen.
Dabei weiß doch jeder es ist nur Fernsehen... ob man sich die Sendung ansieht oder nicht.
Man wird nicht dümmer wenn man es sich ansieht und sicher nicht gescheiter wenn man nicht aufdreht.
Aber es ist eben einfacher nicht den Fernseher aufzudrehen als wirklich etwas für den Intellekt zu tun, denn dafür müsste man wirklich etwas tun.
Die Sendung muß ja nicht jedem gefallen und es muß ja auch nicht jeder zuschauen, aber ich finde es lustig wenn man damit unterstreichen will wie intelligent man doch sei weil man die Sendung nicht anschaut...

P.S.: lünk... das „Interlektualität” war wohl eine Anspielung auf BugEm - Seite 10... schau mal dort hin .

 

[spoege]

Immer wenn hier Trash kritisiert wird, müssen sich die Kritiker den Vorwurf gefallen lassen, sie wollten sich nur über die erheben, die so was gucken.

Das ist Unsinn. Man sollte eigentlich über derartige Sendungen normal diskutieren können.

Ich frage mich, warum das MacUser-Forum in letzter Zeit zunehmend feindlich auf jede Art von Kritik reagiert – hier greift Intellektuellenfeindlichkeit um sich.