C
crab
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.02.2004
- Beiträge
- 5.532
- Reaktionspunkte
- 830
Der Druck wird noch viel größer werden.Es war zu erwarten, der Druck wurde zu groß – wie beim Drei-Schluchten-Staudamm.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Druck wird noch viel größer werden.Es war zu erwarten, der Druck wurde zu groß – wie beim Drei-Schluchten-Staudamm.
Die Schützengräben im 1. Weltkrieg waren keine Sandkastenspiele!
ich möchte dazu anmerken, dass der WKII viele Väter hatte.Seit 05 Uhr 45 wird jetzt zurückmoderiert.
Ich habe aber auch keinen Zweifel darüber
gelassen, dass, wenn die Völker Europas wieder
nur als Aktienpakete dieser internationalen Geld-
und Finanzverschwörer angesehen werden,...
Nunja ... Falls Du es vergessen hast:
Russland hat sich de facto die Krim einverleibt - nun wird weiter Schach gespielt!
deutschland wird und muss in gewisser weise dem amerikanischen grundton folge leisten.
das amerikanische grundsystem hat sich nahezu auf der ganzen welt festgesetz und etabliert, es wäre für deutschland als einziger harakiri sich als globalisierte nation davon zu lösen. zu viel stünde auf dem spiel.
hinzu kommt, dass in deutschland immernoch der besetzungsstatus gilt mit weitreichenden sonderrechten für amerika und england, als siegermächte. in wie weit frankreich noch involviert ist, weiß ich nicht. die udssr hat ja ihren sektor mit dem mauerfall an die brd mit zurückgegeben. amerika besteht weiter auf diesen status, deutschland muss sich dem beugen.
und bzgl nato, es ist viel mehr als ein verteidigungsbündis. es werden von der usa als oberbefehlshaber strategische ziele verfolgt, in erster linie politische und wirtschaftliche entscheidungen und expansionen zu verteidigen gegenüber denen die den weg bedrohen könnten. damit hat sich die usa als lenker des weltgeschehens etabliert. sie sind mit ihren verflochtenen netzwerken in der lage sehr zu schnell einfluss zu nehmen und abweichungen wieder auf vorgegeben kurs zu bringen.
die heile welt die von unserer weltordnung vermittelt wird ist in wirklichkeit ein brutaler interessenkrieg, besonders in hinblick auf wachstum und resourcen.
ich bekomme stets gänsehaut wenn ich nur daran denke was wirklich im hintergrund abläuft, welche pläne ausgearbeitet werden, wie systematisch die einflussnahme auf die öffentliche meinung ausgeübt wird, welche wahrheiten konstruiert werden.....
es mag uns dennoch materiell sehr gut gehen, wir haben wohlstand etc, aber dafür bedarf es immer verlierer, ausbeutung und viel viel manipulation, was mich zu tiefst verärgert. aber auch die gleichgültigkeit der massen, die sich nicht mal die zeit nehmen vieles zu überdenken sich dafür lieber mit dem honigsüßen konsumieren beschäftigen, was wiederum der elitären ebene in die karten spielt.
Gestern bei Beckmann ein als "NATO-Experte" eingeladener Prof. Joachim Krause (Direktor des Instituts für Sicherheit an der Universität Kiel), welcher allen Ernstes meinte, die USA könnten, wenn sie es wollten, in der Ostukraine direkt eingreifen und die Separatisten besiegen. Dagegen waren Rasmussens Sprüche ja Streicheleinheiten.
Warum also nicht aus der NATO austreten, und als neutraler Staat sowohl Russland als auch den USA zugeneigt zu sein, und (auch nach eigener Interessenslage) zwischen den Großmächten zu vermitteln?
Es wird wieder das Internet hoch und runter gesucht, um die jeweils andere Seite zu überzeugen.
Ein lustiges Spiel an sich, wenn es denn nicht so traurig wäre....
Kriegsgerät-Attrappen sind aber auch keine Erfindung der NATO, dem stehen die Russen in nichts nach.
(Womöglich auch aus Pappe aus Rücksicht auf den Golfrasen)
Deine pauschale Aussage stimmt nicht. Mir ist kaum ein Land ferner als das pseudodemokratische Russland.
Oh man, da hat aber einer gar nichts verstanden. Aber ja, wer Hitler als Kriegsverhinderer einstuft für den ist Deutschland auch der ideale Moderator.ich möchte dazu anmerken, dass der WKII viele Väter hatte.
Hitler versuchte noch bis zum letzten Moment über Verhandlungen mit England etc. einen Krieg zu verhindern!
Zudem darf man die Misshandlungen der Reichsdeutschen (ohne Reich) in deutschen Gebieten in Polen durch die Polen nicht übersehen.
Diese Deutschen wollten "Heim ins Reich", und Polen trat immer aggressiver gegenüber dem Reich und diesen Minderheiten auf (genauso wie heute die Ukraine gegenüber den Russen in Neurussland). Genauso England welche jeden Kompromiss ablehnten und nach Moskau nur billige Emissäre ohne Entscheidungsbefugnis entsandten.
Der Krieg war gewollt, und zwar auch und gerade durch jene Kreise welche auch heute noch im Financial-District of London und Global das Sagen haben!
So schrieb Hitler in seinem Testament:
Schon damals wurden wie heute Länder als Aktienpakete angesehen, ausgebeutet und vernichtet.
Dazu braucht es einen gewissen Weitblick, das lässt sich nicht abstreiten. Und damals war der Aktienmarkt noch verhältnismäßig neu.
@Flapy, Flapy, mit dem hier lehnst Du Dich aber sehr weit aus dem Fenster.
Ganz viele von Putin unzensierte westliche Nachrichten wollen schon relativiert werden. Es war nur eine Frage der Zeit.Es war zu erwarten, der Druck wurde zu groß – wie beim Drei-Schluchten-Staudamm.
So witzig wie ein Unfalltod auf der A96Eilmeldung: russische Botschaft bestätigt Einmarsch in die Ukraine via Twitter:
https://twitter.com/RusEmbassyUAE/status/507226671401824256/photo/1
wie nah ist Dir denn die pseudodemokratische USA?