QXP als Heftbeigabe für umme.

Istari 3of5 schrieb:
Illustrator ist, neben PS mein Hauptwerkzeug und ich hasse es, da ich immer wieder merke was es nicht kann, was aber Freehand konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry für die späte Antwort, bin jetzt aber durch mit dem Job:

Ich habe nur ganz kurz mal zum Anfang (anno 1998 ungefähr) mit Freehand gearbeitet,
weiß aber von sehr vielen Illustratoren/Grafik-Designern,
dass sie FH gegenüber Illustrator auch sehr viel später noch sehr bewusst den Vorzug gaben – warum?

Ich frage so naiv, weil ich in diesem Punkte wirklich keine Ahnung habe …
 
quixxel schrieb:
Wie das?
Lt. http://www.quark.com/About_Quark/Press/PressDetail.aspx?ncid=2347 erscheint sie erst am 16.5.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Quark angeschrieben und mit Ihnen kommuniziert,
u.a. dargestellt, was ich mit der Testversion vorhabe
(in der Produktions-Praxis einsetzen und einen Testbericht schreiben).

Darauf kam das Angebot,
mir eine zeitlich unbeschränkte NFR-Version (NFR=Not For Resale)
zur Verfügung zu stellen.

Im Gegenzug liefere ich natürlich einen Testbericht,
ich bin kein Spesen-Ritter.

Angenehm erstaunlich fand ich das sehr kundenfreundliche Verhalten von Quark,
selbst Matthias Günther meldete sich bei mir,
wir hatten ein kurzes und freundliches Gespräch
(im Link ist es der Dritte von oben):

http://www.quark.com/de/About_Quark/Thought_Leaders/

Tja, das war es eigentlich …

Mit der neuen Software habe ich selbst auch erst ab 16. Mai gerechnet,
aber jetzt ist am Wochenende natürlich Spielzeit angesagt ;–)

Zumindest von der Kundenkommunikation her ist Quark
im Augenblick bei mir richtig am Punkten.
 
Kurze Ergänzung:

Sollte die 2018er Version von Quark XPress sich bei uns im Produktionsalltag bewähren
(von der Papierform her ist das durchaus möglich,
jetzt kommt der Lackmustest),

dann würde ich das Programm sowohl meinem Cheffe/Verleger
als auch unseren DTP-affinen freien Mitarbeitern
und Kollegen wärmstens empfehlen.

Ich habe von Adobe wirklich die Nase voll,
unabhängig von meiner Pollenallergie.

Bei meinem Cheffe sehe ich indes nur geringe Chancen,
ihn zu einem Wechsel zu bewegen;
der Mann arbeitet seit Ewigkeiten (mindestens seit 1994) mit Calamus,
das verursacht mir auch ständig Stress mit der Druckvorstufe unserer Druckerei
(u.a. liefern seine PDFs Texte in 4c statt in 100 % K) –

die Jungs in der Druckerei-Vorstufe müssen da stets mit PitStop korrigieren,
was mich persönlich heftig nervt.

Na gut, Cheffe ist im Rentenalter
und sonst wirklich hoch-reputabel,
einen alten Baum verpflanzt man nicht mehr.
 
Tadaaaaah...
Bin gerade von Quark angemailt worden, dass die 2018er Version zum Download bereitsteht.
 
quixxel schrieb:
Tadaaaaah...
Bin gerade von Quark angemailt worden, dass die 2018er Version zum Download bereitsteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, die Leute bei Quark geben richtig Gas.

Ich finde es auch gut,
das Quark endlich mal in die Hufe kommt
und Adobe Kontra gibt.

Adobe wurde im Laufe der Jahre viel zu selbstgefällig.
 
Kurze Frage – eventuell in einem neuen Thread:
Würdet Ihr über Eure Erfahrungen mit Quark Xpress 2018 berichten wollen?

Ich wäre dabei!
 
Rul schrieb:
Bitte, gerne.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön,
dass hier ein anderer Ton herrscht als etwa bei Slashcam.de …
den grottigen Umgang dort mag ich gar nicht –

Ich bin freundlich im Gespräch,
also erwarte ich es auch von meinen Gesprächspartnern.

Erfreulichrweise:
Hier in diesem Forum indes sind wohl nur
ambitiionierte Profis unterwegs, keine Trolle …

Ich bin sehr erfreut ob des Gesprächsklimas in diesem Forum!
 
walle schrieb:
keine Trolle …
Zum Vergrößern anklicken....
Ah, du hast die richtigen Themen noch nicht gefunden :crack: Gäbs die Ignore-Funktion nicht würds hier ganz anders zugehen :D
Überall wo Menschen aufeinandertreffen gibts auch ab und an mal Stunk, das wird sich nicht vermeiden lassen. Aber im Großen und Ganzen ist das hier ne nette Gemeinde :) Aber da du selbst ja schon wesentlich länger hier bist als ich solltest du das ja selbst schon mitbekommen haben :)

Ich hab mir heut auch mal das Heft bestellt. Ich muss alle heiligen Zeiten für Freunde mal was machen - da ist mir das dauerhafte halten von Adobe-Produkten echt zu teuer :D
 
Dextera schrieb:
Gäbs die Ignore-Funktion nicht würds hier ganz anders zugehen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, hier geht es dennoch sehr viel freundlicher zu
als etwa bei Slashcam.de –
dieTrolle dort zerstören auch das Forum.

Ich bin hier per Zufall gelandet,
vor drei, vier Wochen,
empfinde das Gesprächsklima hier indes
als außerordentlich angenehm –

das ist ein ausdrückliches Kompliment an alle Foren-Teilnehmer!

Der Gesprächsumgang hier gefällt mir absolut –
da reden wirklich Profis höflich mit anderen Profis.

Insofern:
Kompliment an alle Foren-Mitglieder ob ihrer Sprachkompetenz!

Aber jetzt muss ich erst mal sehen,
ob der HSV wirklich absteigt
oder überlebt – sorry, Mädels und Jungs!

Ja, ich mag den HSV!
 
Dextera schrieb:
Ich hab mir heut auch mal das Heft bestellt. Ich muss alle heiligen Zeiten für Freunde mal was machen - da ist mir das dauerhafte halten von Adobe-Produkten echt zu teuer :D
Zum Vergrößern anklicken....

Privat ist eh nur das Foto Abo vertretbar, Abo hin oder her, die Suite war dafür auch zu teuer ;)
 
Freut mich, wenn es dir gefällt hier. Die Pro-Themen dürften weitestgehend von Quertreibern verschont bleiben. Manchmal geht es aber doch eher zu wie auf 'nem ostfriesischen Fischkutter.
 
Rul schrieb:
Freut mich, wenn es dir gefällt hier. Die Pro-Themen dürften weitestgehend von Quertreibern verschont bleiben. Manchmal geht es aber doch eher zu wie auf 'nem ostfriesischen Fischkutter.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, ja, der Umgangston hier gefällt mir sehr.
Die Fischkutter indes würde ich auch gerne mal kennenlernen … ;-)

Aber jetzt ist HSV angesagt …
 
walle schrieb:
die Trolle dort zerstören auch das Forum.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja. In gewisser Form passiert das hier auch teilweise. Und wenn man dann die Ignore-Funktion nutzt, ist das halbe Forum zerissen. Man liest dann nämlich nicht mehr die Posts der Typen, aber sehr wohl die Reaktionen der anderen. Dann ergeben die halben Threads plötzlich keinen Sinn mehr - und dann kommt irgendwann der Zeitpunkt wo das Forum für einen selbst zerstört ist ;) Aber wir schweifen ab :)
walle schrieb:
da reden wirklich Profis höflich mit anderen Profis.
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, dann bin ich raus - Profi bin ich nämlich keiner :D
Veritas schrieb:
Privat ist eh nur das Foto Abo vertretbar, Abo hin oder her, die Suite war dafür auch zu teuer ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Joaaaaa ... kommt drauf an. Ich hatte früher durchaus mal nen Bundle, wo InDesign enthalten war (da gabs ja mehrere, war das dann die Master? PS, ID, Illustrator waren dabei), aber mit den heutigen Abo-Preisen ist mir das zu kostspielig, vor allem da ich das Zeug hauptsächlich benutze um anderen einen Gefallen zu tun. Jetzt hab ich nur noch das Foto-Abo.

Je nach Land und Uni-Einschreibgebühren (ja, ich hab durchaus schonmal drüber nachgedacht :D) lohnt es sich mittlerweile wenn man immatrikuliert :crack: Was für Preisnachlässe (oder sogar KOSTENLOS!) Studenten überall erhalten - und ganz speziell im Softwarebereich - ist echt abartig. Komplettes Adobe-Abo für 25€ (?) im Monat, JetBrain-Produkte kostenlos, Fusion360 kostenlos (statt 300,- im Jahr), etc. etc. ...
 
Dextera schrieb:
Joaaaaa ... kommt drauf an. Ich hatte früher durchaus mal nen Bundle, wo InDesign enthalten war (da gabs ja mehrere, war das dann die Master? PS, ID, Illustrator waren dabei), aber mit den heutigen Abo-Preisen ist mir das zu kostspielig, vor allem da ich das Zeug hauptsächlich benutze um anderen einen Gefallen zu tun. Jetzt hab ich nur noch das Foto-Abo.
Zum Vergrößern anklicken....

Design Standard müsste das gewesen sein, ich meine, die lag bei 1.700€, meine Design Premium hab während der Ausbildung allerdings für nur 380€ bekommen, kommerziell nutzbar und upgradefähig, das war dann fair.
Die Master lag eher bei 3.800€.
 
Zurück
Oben Unten