O.K. mit "vermehrt in die Öffentlichkeit getragen" meinte ich auch mitunter die Wege unabhängig von der Presse und das waren quasi die Anfangszeiten des Internet in Deutschland. Vielleicht habe ich die Kritiklosigkeit der Zeitschriften auch genau aus der Zeit so ins Hirn gebrannt bekommen, weil mir damals extrem auffiel, daß man im Internet einiges zu Serienfehlern lesen konnte, die in den bekannten Fachmagazinen aber nur angeschnitten oder gar nicht erwähnt wurden. Das dürfte so Mitte bis Ende der 90er gewesen sein, als der G3 und später die ersten G4 aktuell waren. Trotz Internet waren die Infos damals aber oft schwer zu finden und flogen einem nicht so zu wie heute.
Mir fallen aber noch mehr Schwachstellen früherer Macs ein wie abblätternde Farbe beim PowerBook Titanium, incl. brechender Scharniere, ausfallende RAM-Bänke beim PowerBook G4, sowie belächelte Systeme wie der Macintosh II. Die Liste kann sicher noch viel weiter fortgeführt werden
Gerade zu G5-Zeiten fiel mir auf, daß die Einstiegsmodelle mehr Blender als Innovation waren: Der kleine 1,6 GHz Single G5 von 2003 war mehr ein G4, als ein reinrassiger G5, der 2004er 1,8er war schlechter ausgestattet, als das Mittelklassemodell von 2003 (ebenfalls single 1,8er). Übrigens war der von 2004 der mit den vielen Problemen, der aus 2003 war einer der problemlosesten G5 die ich kenne. Meiner läuft heute noch bei meinem Vater, ohne je ein Probem gehabt zu haben. Aber auch der erste G4 PowerMac war eher ein G3 b/w mit neuer CPU. Somit gab es solche Schein-Neuerungen bei Apple auch schon früher.
So extrem ist mir das bei Apple seit dem Intel-Switch nicht mehr aufgefallen. Vielleicht auch, da Apple jetzt vergleichbarer zur PC-Welt geworden ist und mehr unter Druck steht?
Ich kann schlussendlich definitiv keine gravierende Verschlechterung durch den Wechsel zu Intel feststellen. Im persönlichen Umfeld sogar eher eine Verbesserung. Das einzige wobei meine Zufriedenheit früher definitiv größer war war das OS selbst. Aber ich habe schon so viele OS erlebt vom Commodore C64 angefangen, über Amiga, DOS, Windows ab 3.0, Atari, Apple DOS am Apple II, IBM Os2, Sytem 7 - OS 9.22, 10.2 bis 10.8, da versuche ich einfach weiter offen zu sein für Neues und mir das passendste rauszusuchen, ebenso wie Manis es tut. (Du hast übrigens die selben Initialen wie ich!
)
Die alten Systeme sind für mich Hobby und Erinnerung – positiv wie negativ. In meinem Job kann ich mir Stillstand leider nur bedingt leisten (Produktivsysteme laufen aktuell noch auf 10.6) privat versuche ich mich dafür zumindest mit dem neueren vertraut zu machen, selbst mit Windows. Mit Lion hatte ich auch erst echte Probleme, mittlerweile kann ich damit genauso arbeiten wie mit Snow Leo.
Ich denke in 10 Jahren sieht unsere Arbeitsumgebung schon völlig anders aus als heute, dann lachen wir wahrscheinlich über unsere heutige Diskussion. Und nachdem ich noch vor einem Jahr ähnlich gegen die Neuentwicklungen gewettert habe, stelle ich heute fest, daß auch diese mir Spaß machen können, wobei ich mir auch immer noch aussuche welchen Hype ich mitmache und welchen nicht. Eine kritische Betrachtung finde ich dementsprechend generell gut, auch wenn sie nicht meine Meinung trifft. Deshalb liegt es mir auch fern irgendjemanden zu belehren, aus dem Alter bin ich raus. Zum Glück gibt es immer mehrere Meinungen.
Mich beunruhigt momentan einzig die (Nicht-)Weiterentwicklung des Mac Pro. Im Notfall liebäugel ich da sogar zukünftig mit einem Hackintosh, mal sehen.
