Geminga
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 505
- Reaktionspunkte
- 305
Angeblich ist auch ARM betroffen; der Patch wurde angeblich ebenfalls für ARM beantragt.
Quelle?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Angeblich ist auch ARM betroffen; der Patch wurde angeblich ebenfalls für ARM beantragt.
Hab's heute morgen in einer Online-Zeitung gelesen, aber ich find die Quelle gerade nicht.Quelle?
OK, ich definiere mal Steinzeit: Z80, 6502, 6520....
Danach ist schon ein Pentium komplex
C'mon, die 30%, von den man stellenweise lesen kann/konnte, sind ein Extrem-Szenario, der Standard soll eher bei ca. 5% liegen und moderne Core-Generationen nochmals deutlich weniger treffen als ältere.
Mal ehrlich: Die durchschnittlichen User werden davon nicht mal was merken, würd' ich - Kenntnisstand jetzt - behaupten.
Das wäre allerdings.... wobei die US Beghörden bei sowas ausnahmsweise keinen Spaß verstehen...Und der Intel CEO verkauft zwei Tage vorher Aktien... oha...
Das träte doch mal endlich auch wieder die Konkurrenz mit AMD etwas mehr in Gang...
Genau - ist schon raus, ob aktuelle CPUs auch betroffen sind?!
Heute schafft mein Capture One auf meinem Testrechner (erst 7 Jahre alt) 6 Bilder pro Minute in JPEGS zu wandeln. Macht bei 60 Bildern 10 Minuten.
Ein drittel weniger Leistung heisst 4 Bilder pro Minute.
Bei 60 Bildern warte ich dann 15 Minuten.
Das sind 50% mehr! Und das merke ich nicht? Wohl kaum...
--peter
Stimmt nicht ganz, aber ist zugegeben komplizierter...Mit einem AMD baust aber keinen Hacky...
Erst auf Intel alle drauf hauen und dann kommt eine nie dagewesene Umsatzwelle - weil alle neue wieder schnelle Rechner kaufen wollen - raffiniert...Noch drei, vier Tage warten, bis die Nachricht alle erreicht und nervös gemacht hat, dann günstig Intel-Aktien kaufen!
Her gibts einen Ausblick über aktuell betroffene CPUs:
https://www.intel.de/content/www/de/de/support/articles/000025619/software.html
Interessant (wusste garnicht, dass es möglich ist) war vorhin noch die Aussage des Admins, dass man die ME von Intel wohl teilweise deaktiveren könne. Die Systeme laufen anscheinend schneller und stabiler. Wer weiß, was die darüber sonst so alles wegfixen...
Variierende Performance-Einbußen
Der Wechsel zwischen den Seitentabellen hat zur Folge, dass jeder Systemaufruf oder Interrupt mit Performance-Einbußen einhergeht. Diese können offenbar stark variieren: Die ursprünglichen KAISER/KPTI-Entwickler erwähnen in ihrem Whitepaper eine um 0.28 Prozent erhöhte Laufzeit; die Linux-Entwickler ermittelten Werte um die fünf Prozent.
Heute schafft mein Capture One auf meinem Testrechner (erst 7 Jahre alt) 6 Bilder pro Minute in JPEGS zu wandeln. Macht bei 60 Bildern 10 Minuten.
Ein drittel weniger Leistung heisst 4 Bilder pro Minute.
Bei 60 Bildern warte ich dann 15 Minuten.
Das sind 50% mehr! Und das merke ich nicht? Wohl kaum...
--peter