Oh Mann,
vielleicht können wir nach diesem Post wieder über Alternativen schreiben.
Fallt doch nicht auf diese Vertriebs-Lyrik rein.
George Yanni sagt direkt nach dem Satz, "man könnte die bridge auch offline betreiben" folgendes:
"What we will over time change is that if you want to have an overview and to manage which applications and users have access to your Hue system, you will need to be logged into your account,” says Yianni"
Zu deutsch: Wenn nicht im Account eingeloggt, kein sinnvolles Managment der Hue Umgebung.
Später wird er noch deutlicher:
"If you don't want to sign up for an account, you can still circumnavigate the Hue app by directly integrating the bridge (and its connected accessories) into a platform such as Apple Home. However, that won’t be the case for long.
“The local APIs of the bridge (used by 3rd parties) and the HomeKit API will not be closed; however, we do intend over time that at least an owner account will need to be setup in order to open up and manage these local APIs,” says Yianni."
Zu deutsch: Anfangs wird der account Zwang nur zu einigen Einschränkungen führen, später wird ohne eingeloggt zu sein, gar nichts mehr gehen oder im besten Fall mit irgendwelchen Verrenkungen, die der Otto Normal User eh nicht hinkriegt.
Klar Zigbee oder bluetooth Hubs für Leute mit etwas mehr Ahnung gehen eine Zeitlang irgendwie auch, aber "In both of these cases, you lose the features of the Hue app, such as scenes and automations".
Lest den Artikel von The Verge!
Abgesehen von diesem sagenhaften Geschwafel und unter Hinzunahme des gesunden Menschenverstands:
Wozu in aller Welt muss ich einen Online Account einrichten, wenn ich das betreffende System danach offline steuern könnte??? Vermutlich verschickt Signify doch Geburtstagskarten ...
Die Begründung, man bräuchte den Account "um den unauthorisierten physischen Zugriff auf das System zu unterbinden" ist dazu der völlige bullshit. Das geht nicht mit einem lokalen Passwort?? Gesetzt den Fall, man braucht überhaupt ein Passwort. Vermutlich weil man seine Hue Bridge in der örtlichen Bahnhofshalle installiert hat und betreibt, wo jeder Honk, der vorbei läuft, mal draufdrückt ...
So langsam muss es doch dem letzten Betonkopf klar werden, wozu der Account Zwang eingeführt wird. Und dabei geht es nicht nur um Lampen. Da gibt es Kameras, Türklingeln, alle Hue-kompatiblen Geräte sowie die Kenntnis über die jeweilige Home Netzwerk- und Geräteinfrastruktur wie PCs, Playstations, Notebooks Smart TVs und so weiter und so fort.
Gut, wem das egal ist, viel Spaß mit dem Account, ansonsten wäre jetzt der richtige Zeitpunkt über Alternativen zu schreiben, wenn das überhaupt noch jemand interessiert.
Ich habe mir testweise mal einen Satz "Osram SmartKit Flex3P Multicolor" besorgt. Kein doofer Account, sofortige Steuerung über die Apple Home App, volle variable Farbsteuerung, schönes helles Licht und individuell verlegbar. Ist nur ein Anfang, aber vielversprechend.
Auf das stereotype Genörgel von lisanet gehe ich gar nicht ein, das hat sich mittlerweile abgenutzt, dauernd Fakten fordern und wenn die dann kommen, mit unwitziger Ironie punkten wollen. Das wird langsam peinlich.
hat doch alles erklärt: