Unterm Strich ist Deine Aussage überflüssig und umständlich zu lesen, weil sie im Kontext gar keinen Sinn ergibt.
Wer mit der TB nicht leben möchte, mag man ja verstehen, aber sie als Hipster Gimmik abzustempeln... aber klar, früher war ja alles besser.
Nö, wo sagt meine Aussage aus, daß früher alles besser gewesen wäre?
Für mich ist es ein Hipster-Feature, weil es nahezu Null Mehrwert bietet. Wenn ich schon die Maus, den Stift oder das Touchpad in der Hand habe, dann bin ich mit dem Zeigerinstrument schneller auf dem passenden Symbol in ter Toolbar des Fensters, als erstmal den Blick auf die Touchbar zu lenken, das Symbol zu lokalisieren, mit der Hand anzusteuern und dann wieder zurück zu meinem Pointing-Device. Und wenn man viel Tastenkürzel nutzt, dann ist der Unterschied noch drastischer. Das ist wie Copy'n'Paste via Kontextmenü oder Toolbar-Icons vs. Tastenkürzel.
Die Helligkeits- und Lautstärkeregelung hat mit der Touchbar noch eine Indirektion mehr. Ein Touch, den ich sogar noch extra machen muß. Bei der richtigen F-Tasten-Reihe muß ich nicht mal genau hingucken, um die richtige Taste zu treffen. Da reicht es idR. schon sie noch außerhalb des Fokuses zu sehen. Zumindest ist das bei externen Tastaturen mit F-Tasten in 4er-Gruppen so. Beim MBP trifft es auf jeden Fall beim mir für die äußeren Tasten (Helligkeit und Lautstärke). Und das sind die, die ich am meisten verwende.
Mir scheint, als wenn die Touchbar überhaupt erst mit Better Touch Tool nutzbar wird, weill ich mir das wenigstens ohne die Indirektionen zusammenbauen kann. Mag auch "nice" sein, System-Infos drauf zu haben. Aber ist mir das >150€ wert? Definitiv nicht.
Trotz dieser Nachteile wird das Ding gehyped, als wäre es **das** Input-Medium des nächsten Jahrhunderts. Deshalb ist das für mich ein Hipster-Feature. Das Ding ist jetzt hip und wenn das "nächste coole Ding" kommt, wird es, wie schon vieles zuvor, wieder in der Versenkung verschwinden. Die Hipster-Karawane ist weitergezogen.
