Ein Monitor ohne Höhenverstellung ist ein schlechter Witz!
Außerdem können andere Firmen stabile Füße bauen, kann also nicht so schwer sein.
Manchmal ist es besser, wenn die Funktion der Form folgt.
Ist sowas zu viel verlangt?Bitte Leute, dann kauft euch doch einen!
Ist sowas zu viel verlangt?
MfG, juniorclub.
PS: von hier: http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-eizo-s2111w-teil2.html
Was Steve Jobs vermutlich zu der Äußerung „inelegant“ veranlassen würde.
So einen fetten Standfuss würde ich jedenfalls auch nicht auf meinem Schreibtisch wollen.
Na ja, unser Betriebsarzt sagt was anderes, der Monitor gehört auf Augenhöhe.
...
Jepp, definitiv. Ansonsten gibt es Rückenschmerzen und auf Dauer einen krummen Buckel.
Dennoch, mittlerweile wird ja viel über neue Imacs gemunkelt. Aber von neuen Cinema-Displays keine Rede. Das kann doch nicht sein, irgendwann muss sich da doch mal was tun
. Allerdings finde ich Design ja schon in Ordnung, allerdings sind die Panels eben schon 3 Jahre alt... Deshalb wird es wohl mal für ein Update Zeit!
Scheint ja wirklich so zu sein
die wurden letztes jahr aktuallisiert. ich denke das deisgn hat sich bewert, sie sollen einfach nur ein hdmi, fw800 dazu packen und neues panel (LED) und gut ist
.
.
Jepp, LED-Panels wären schon nicht schlecht. Wird ja schließlich auch in den MBP verbaut. Die Sache mit dem HDMI Anschluss natürlich auch
P.S.: Ich habe gar nicht mitbekommen, dass es letztes Jahr ein Update gab
HDMI wohl kaum, wenn überhaupt, eher DisplayPort – die Frage ist aber, ob das überhaupt wünschenswert wäre.nein die panels sind nicht 3 jahre alt
Weil die ganz nach unten verstellbar sind.
Na ja, unser Betriebsarzt sagt was anderes, der Monitor gehört auf Augenhöhe.
nein die panels sind nicht 3 jahre alt
