agrajag
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.08.2004
- Beiträge
- 5.480
- Reaktionspunkte
- 2.495
Ich kenne diesen Spruch hauptsächlich von Leuten wenn sie im weitesten Sinne beleidigt/angepisst/whatever sind. Beobachte ich hauptsächlich in Foren.
Nach 1 Jahr Apple die Schnauze voll, weil ...
- Ersteller FrauHolle
- Erstellt am
DrHook
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2009
- Beiträge
- 3.061
- Reaktionspunkte
- 949
Ich gestehe, ich habe mich Montagabend, so gegen kurz nach 19:00h, damit beschäftigt und muss dir Recht geben. Mal sehen, was das Jahr noch so bringt...
Wie schon ein paar MacUser Mitglieder festgestellt haben, hat der Satz keinen beleidigte Unterton in sich.
Eher empfinde ich Sätze wie die von sectorchan, als angepi..t.
Was wollen einem diese User damit sagen oder meinen damit zu bewirken?
Jeder kann und muss die Entscheidung für sich selbst finden.
Allgemeine Floskeln finde ich da eher weniger angebracht, denn des einen Freud ist des Anderen Leid.
Von daher: Wählen, was einem zusagt und gut ist.
Ezekeel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 10.109
- Reaktionspunkte
- 10.050
Naja. Win8 war schon ein Desaster. Wobei man MS wirklich zugute halten muss, dass sie mutig waren und endlich mal etwas neues ausprobieren wollten. Mit 10 haben sie aber nun vieles richtig gemacht. Ich habe 10 nun seit Dezember beruflich im harten Alltag im Einsatz und bin bisher nicht einmal böse überrascht worden. Im Gegenteil. Viele Dinge sind echt durchdacht. Das Fenstermanagement beispielsweise, das Nachrichtencenter. Ich bin bisher sehr zufrieden...
Aber stimmt schon: Man muss bereit sein, liebgewonnene Gewohnheiten aufzugeben. Das fällt nicht jedem leicht. Und wenn man auch bisher zufrieden ist. Ich war es nicht mehr, weil nach meiner bescheidenen Meinung nach nicht mehr die richtigen Produkte (hard- und software) bereitstellt. Das kann aber jeder für sich auch gern anders sehen.
Ezekeel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.03.2004
- Beiträge
- 10.109
- Reaktionspunkte
- 10.050
Keine Ahnung ob das alle sind, aber zumindendest einen Teil der NIK Collection werden von Google mittlerweile verschenkt. Für OS X und Windows übrigens. Download und Infos hier: https://www.google.com/nikcollection/
Fidefux
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.08.2010
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionspunkte
- 2.005
Anscheinend leider nicht:
„Grund für die Freigabe ist, dass das Entwicklungsteam seine Ressourcen derzeit auf andere Bereiche konzentriert und zwar auf das mobile Editieren von Fotos. Hier verweist man einmal mehr auf Snapseed aber auch auf Google Photos. Insofern ist wohl auch davon auszugehen, dass keine größeren Updates für die Nik Collection mehr erscheinen werden“
http://derstandard.at/2000033626009/Nik-Collection-Google-verschenkt-Profi-Foto-Software
„Grund für die Freigabe ist, dass das Entwicklungsteam seine Ressourcen derzeit auf andere Bereiche konzentriert und zwar auf das mobile Editieren von Fotos. Hier verweist man einmal mehr auf Snapseed aber auch auf Google Photos. Insofern ist wohl auch davon auszugehen, dass keine größeren Updates für die Nik Collection mehr erscheinen werden“
http://derstandard.at/2000033626009/Nik-Collection-Google-verschenkt-Profi-Foto-Software
Der Umzug ist in beide Richtungen gleich schnell. CalDAV, CarDAV, IMAP und die iCloud, Google oder sonstwas ist umgezogen. CC runterladen, Einstellungen syncen, fertig, C1 Pro ebenfalls, FontExplorer auch, Blackmagic kein Problem. Ich hab mittlerweile keine Software mehr, die nur unter OS X läuft, bzw. könnte ich auf die 2-3 verzichten, bzw. durch was anderes ersetzen, schmerzfrei.
PiaggioX8
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.07.2012
- Beiträge
- 7.679
- Reaktionspunkte
- 5.765
Na ja - Das Konzept von MS ist meines erachtens vernünfiger und besser als das von Apple: Ein System für alle Devices. Mit der Umsetzung hapert es aber etwas arg.
Bei W8 und W10 war die krasse Änderung der GUI das Problem.
Wenn ich allerdings daran denke, wie oft Apple schon Programme eingestampft oder in ihrer Funktionalität kastriert haben, dann istv Apple nicht weit weg von MS. Von künstlich herbeigeführten Einschränkungen gerade bei Bootcamp und der Nutzung von WIN schon mal gar nicht geredet. Nicht auch zu vergessen der Hardwarefresser El Capitan.
WIN8 und Win 10 laufen auf nahezu jedem Rechner - ohne fette Hardwareaufrüstung oder Neuanschaffung.
Fidefux
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.08.2010
- Beiträge
- 6.043
- Reaktionspunkte
- 2.005
Und nicht nur das, man wird nicht unbedingt bei einem Betriebssystem-Update dazu „genötigt“, auch die Software zu aktualisieren. Subjektiv habe ich das Gefühl, dass bei Apple Entwickler sehr viel häufiger ihre Software an die aktuellste OS-X-Version anpassen müssen, um fehlerfrei zu laufen. Oder eine ältere Software funktioniert bei einem Update nicht mehr.
Unter Windows dagegen... kann ich auch in Windows 10 noch Age of Empires III starten (Erscheinungsjahr 2005), SimCity 3000 spielen (Erscheinungsjahr 1999) oder mit einem meiner ersten Bildbearbeitungsprogramme Microsoft Picture It! Premium 9 (Erscheinungsjahr 2004) Bilder bearbeiten.
Bemerke: Teilweise ist unter Windows 10 noch Software lauffähig, die 15 Jahre alt ist.
Ich habe also theoretisch noch die Möglichkeit, Dateien, die in einem sehr alten Dateiformat gespeichert sind, auch heute noch auf einem aktuellen Rechner zu öffnen.
Siehe:
Microsoft Windows 10 und Word für Windows 95:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/wiki/windows_10-windows_install/a-look-at-running-older-versions-of-microsoft/6faf72ea-254a-4c8e-9982-2c36cdb1936c
PiaggioX8
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.07.2012
- Beiträge
- 7.679
- Reaktionspunkte
- 5.765
Habe hier auch noch ein paar alte Ballerspiele aus den 1990ern und die laufen tadellos unter W7/8/10.
Bei Updates von OS X sind regelmässig 4-5 Programme dabei die nicht mehr funzen und es auch nie Updates dazu geben wird.
Oder versuche mal auf einem MBP unter WIN (native) einen aktuellen Grafiktreiber von Nvidia zu laden. Da kommt die lapidare Meldung, dass man sich doch bitte an den Hardwarehersteller wenden soll.
Eigentlich Schade was Apple da treibt. Denn von Optik und Haptik gefallen mir Macs wesentlich besser. Schlichtes Design und trotzdem schön. Macs passen einfach in jede Umgebung. Nutzt mir aber leider nichts, wenn ich nicht das bekomme was ich will.
Ich weiss aber, das andere Markenhersteller wie HP, Compaq, DEll einem auch ganz schöne Steine in den Weg legen wenn es darum geht Hardware beliebig zu mixen. Hab da gerade mit einem HP EliteDesk 700 auch eine böse Überraschung entdeckt.
Bei Updates von OS X sind regelmässig 4-5 Programme dabei die nicht mehr funzen und es auch nie Updates dazu geben wird.
Oder versuche mal auf einem MBP unter WIN (native) einen aktuellen Grafiktreiber von Nvidia zu laden. Da kommt die lapidare Meldung, dass man sich doch bitte an den Hardwarehersteller wenden soll.
Eigentlich Schade was Apple da treibt. Denn von Optik und Haptik gefallen mir Macs wesentlich besser. Schlichtes Design und trotzdem schön. Macs passen einfach in jede Umgebung. Nutzt mir aber leider nichts, wenn ich nicht das bekomme was ich will.
Ich weiss aber, das andere Markenhersteller wie HP, Compaq, DEll einem auch ganz schöne Steine in den Weg legen wenn es darum geht Hardware beliebig zu mixen. Hab da gerade mit einem HP EliteDesk 700 auch eine böse Überraschung entdeckt.
Aber dafür wird ein alter Ballast mitgeschleppt, was an manchen Punkten fragwürdig ist...
kermitd
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.02.2006
- Beiträge
- 7.193
- Reaktionspunkte
- 2.626
Ja. Dass die enorme Abwärtskompatiblität von Windows, in die Microsoft zugegebenermaßen (nicht ganz freiwillig) viel Energie investiert auch immense Nachteile hat, sollte nicht unerwähnt bleiben.
Und ganz ehrlich, mit den heutigen Systemen ist es doch in der Regel kein Problem mehr eine separate VM für irgendwelches altes Zeugs laufen zu lassen. Insofern läuft alles Erwähnte indirekt auch auf OS X...
PiaggioX8
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.07.2012
- Beiträge
- 7.679
- Reaktionspunkte
- 5.765
Für einige Gimmicks mag eine VM ja taugen - sonst aber nichts. Selbst popelige sachen die ein bischen Grafik erfordern sind unerträglich und erinnern eher an einen 286er. Zudem benötigt eine VM auch bestimmte nicht geringe Hardwareanforderungen. Nichts desto trotz ist und bleibt es eine Emulation.
Aber Apple stellt sich ja bereits bei Bootcamp quer und verhindert die Installation eines adäquaten nativen Windows auf einigen Rechnern.
Es ist immer wieder lustig wie sich Appleuser die WINWelt mehr oder weniger schön- oder wegreden.
Meine Holde spielt wahnsinnig gerne soclhe 3 Gewinnt Spiele. Eigentlich keine Herausforderung an die Hardware. Aber selbst in einer VM ein regelrechtes Drama. Daher auch weg mit dem Mac und eine Dose hin. Das Seelenwohl meiner "Alten" ist mir wesentlich wichtiger als dieses blöde Applegedönse. Die Dose war jetzt zwar auch nicht gerade billig, aber weit jenseits von dem dem was ein Applegerät kostet das mich mit irgendelchen Nichtfunktionalitäten gängelt und einem Hersteller ausliefert der meint zu wissen, was für mich gut ist oder nicht.
kermitd
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.02.2006
- Beiträge
- 7.193
- Reaktionspunkte
- 2.626
Eine virtuelle Maschine ist eigentlich gerade kein Emulator. Mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, warum Du meinst, dass das nicht mehr als für Gimmicks reichen sollte, wenn man bedenkt wieviel heutzutage im professionellen Bereich bloß noch virtualisiert ausgeführt wird. Auf Servern ist das sowieso lange gang und gäbe. Es sind eigentlich relativ wenige spezialisierte Anwendungen mit High-End-Grafikanforderungen für die eine VM oft nichts ist. Der Vergleich mit dem 286 ist natürlich trotzdem maßlos übertrieben. Zudem reden wir ja hier sowieso von Programmen längst vergangener Jahre.
Haben nicht heutzutage die meisten Gamer eine Konsole? Kenn mich da nicht aus. Aber ein geeigneter Spiele-PC war der Mac noch nie.
Na ich hoffe doch mal, dass Du Dich jetzt bei Deiner "Dose" gar nicht mehr "gängeln" läßt indem Du Dir alle Komponenten selbst ausgesucht und das Gerät schnell zusammengesteckt hast ;O)...?
Nö ;O)!
Aktuelle Konsolen hängen (noch) bei popeligen FullHD/1920 x 1080 fest.
Zudem stecken in der Xbox wie auch der PS4 ziemlich alte, lahme Grafikkarten drin - wenn Du optisch alles aus einem Game herausholen möchtest dann bleibt Dir nur eines: ein Desktop PC :O)