Dogio
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 23.01.2005
- Beiträge
- 3.087
- Reaktionspunkte
- 37
So kann man einer Kritik auch entgehen.Herr Chow schrieb:Die Realität selbst steht zur Frage; man muß deshalb Abstand nehmen.
Dann musst du nur aufpassen, in welchen Gruppen, du den Begriff verwendest, sonst hast du Argumentationsschwierigkeiten.Die pejorativen Konnotationen von "Elfenbeinturm" (in bestimmten Gruppen) sind mir bekannt. Kein Grund für mich, auf das Wort zu verzichten.
Ich lese durchaus bZeitungen und zeitschriften und auch sehr gerne Berichte von und über Philosophen, nur sind sie sehr rar. Die FAZ kaufe ich mir nur, wegen den Stellenanzeigen. Ansonsten halte ich von ihr nicht soviel.Immer wieder schön diese Behauptungen ohne Begründung. Vertrau' mir halt nicht!
Das sind wir ja mal einer Meinung. Das "vermeintlich" aus dem Grunde, weil jemand für mich noch nicht zum Philosophen wird, weil er das Fach studiert.Ich bin ja dagegen; wir haben doch beide im Bafög-Thread darüber diskutiert. (Danke für das "vermeintlich"!)
Ich sehe den menschen eher als Maschine. Ob er dabei nun lebt, ist mir völlig egal. Die Beantwortung dieser Farge überlasse ich den PhilosophenDie sich selbst auf philosophische Gründe stützt. (Begriff des Lebens, der Entwicklung etc.)
Was Deutschland braucht ist eine Wirtschaftspolitik, die auf einem theoretisch wissenschaftlichen Fundament basiert
Zuletzt bearbeitet: