Dass dir die Bedeutung des Wortes "Solidargemeinschaft" fremd ist, war zu erwarten.
Dann erzähle ich Dir mal eine Geschichte.
In ein schönes Gasthaus kamen viele Gäste. Rund 80% davon verdienten normal bis wenig, 20% verdienten gut bis sehr gut.
Die 80% kamen, weil es dort für wenig Geld einen wirklich guten Schweinebraten gab und das Bier war günstig. Die 20% kamen, weil der Wirt zudem noch in Frankreich gelernt hatte und eine exquisite, französische Küche anbot. So bestellten die 20% teures Essen, wie foie gras, und tranken Champagner und reichlich Cocktails. Das machte natürlich eine Grossteil des Gewinnes aus. So konnte der Gastwirt weiter seinen Laden betreiben und in neue Dinge investieren. Außerdem blieb das Bier und der Schweinebraten hervorragend und auch noch günstig. Eigentlich waren alle zufrieden.
Nur gab es da so einige Nörgler, Wolle war ihr Anführer, die fanden, dass es eine Sauerei ist, wenn sie nur Bier und Schweinebraten bekommen, die anderen aber foie gras und Champagner. Dass die anderen aber auch mehr zahlten und damit die gesamte Wirtschaft finanzierten, liessen sie nicht gelten. Immerhin war es in ihren Augen ja ungerecht.
So kam es, wie es kommen musste. Im Dorf wurde Martin von den Sozialisten Bürgermeister, ein Freund von Wolle. Martin fand das auch ungerecht und verbot -unter dem Vorwand des Tierschutzes- foie gras und andere exquisite Speisen im Dorf. Und natürlich auch teure alkoholische Getränke. Der Plan war, es sollten alle einen etwas besseren Schweinebraten und einen noch besseres Bier bekommen.
Also durfte der Wirt nur noch den Schweinebraten verkaufen. Allerdings sank der Gewinn enorm. Denn die hohen Gewinne von Champus & Co. blieben weg. Und die sehr gut verdienenden gingen in das Nachbardorf und kamen nicht mehr. Die gut verdienenden waren unzufrieden und kamen nur noch selten. Um den Schweinebraten nun in gleicher Qualität anzubieten, hätte der Wirt die Preise um 20% erhöhen müssen, ebenso das Bier. Aber das konnten sich die 80% nicht leisten.
Also entschied sich der Wirt dazu, die Preise wie vorher zu belassen, aber die Qualität zu senken. Und statt Augustiner gab es nun Oettinger zum selben Preis. Und einen nur noch schlechten Schweinebraten. Nun ja, es kam wie es kommen musste und die 80% waren auch unzufrieden und kamen auch nur noch selten.
Die Wirtschaft brach zusammen, die Gaststätte ging pleite, es gab im Dorf dann keine Versorgung mehr. Alle waren unzufrieden, es war ein klassisches Loose-Loose Geschäft.
Aber Martin hatte Gerechtigkeit durchgesetzt. Jetzt ging es allen gleich schlecht.
Und jetzt übertrage mal das Bild auf die GKV und PKV, dann weisst Du, wie das ausgeht.
