Macs sind nur noch gewöhnliche PCs

[lundehundt]

tja - wicki gegen wicki - spielt aber eigentlich auch keine Rolle, oder ? Es sei denn man sucht hier sein Montagsnachmittagsvergnuegen der besonderen Art.

 

[StevesBaby]

aber keine minis oder iMacs. Da hat keiner eine Standard Bauform.

gibt doch auch pcs die genauso aussehen wie ein macmini

 

[performa]

gibt doch auch pcs die genauso aussehen wie ein macmini

Die haben allerdings Mini-/Nano-ITX-Boards drin.
Apples Mac mini hat kein Mini-ITX-Board.

 

[StevesBaby]

Falsch.

steht aber da

Ganz abgesehen davon, dass Intel zumindest bei aktuellen Produkten die "950" nur als Bezeichnung für die Grafiklösung verwendet, nicht für den Mainboard-Chipsatz...

945

 

[Thowe]

Die haben allerdings Mini-ITX-Boards drin.
Apples Mac mini hat kein Mini-ITX-Board.

Bleiben noch die beiden AOpen Clones, der erste, der nahezu zu 100% aussah wie der mini, der 2. sieht nun anders aus, hat aber noch die gleiche Größe.

 

[StevesBaby]

Die haben allerdings Mini-/Nano-ITX-Boards drin.
Apples Mac mini hat kein Mini-ITX-Board.

ist aber ganz genauso groß (klein), wie ein macmini

 

[performa]

steht aber da 945

Zitat bitte?

Es kommt nicht auf die Board-Abmessungen an.
Es kommt darauf an, ob ein Standard-Formfaktor verwendet wird, oder nicht.
Sprich: Ob die Boards austauschbar sind, und die Schraubenbohrungen an den selben Stellen haben.
Aopens Mac mini-Clone scheint aber tatsächlich kein normales ITX-Board zu haben...

 

[Peacekeeper]

ist aber ganz genauso groß (klein), wie ein macmini

Das hat doch nichts zu sagen .

 

[StevesBaby]

Zitat bitte?

"Intel currently offers PC motherboards supporting EFI. All boards that use the Intel 945 chipset support EFI, although it is, currently, disabled. A firmware update could enable EFI on these motherboards, although no such update has been released at the time of writing (probably because there is no EFI-capable 32-bit version of Microsoft Windows.)"

apple verwndet doch so ein 945 chipset ?

 

[performa]

Intel currently offers PC motherboards supporting EFI. All boards that use the Intel 945 chipset support EFI, although it is, currently, disabled.

Eben...
Sag ich doch.

 

[lundehundt]

...und solange Vista es nicht unterstuetzt, wird es dem Massenmarkt verschlossen bleiben. Meine Rede

 

[StevesBaby]

Eben...
Sag ich doch.

was sagst du doch?

 

[StevesBaby]

...und solange Vista es nicht unterstuetzt, wird es dem Massenmarkt verschlossen bleiben. Meine Rede

aber drin ist es schon

 

[performa]

aber drin ist es schon

Das steht aber zumindest nicht bei der Wikipedia.

"Supporting" ist NICHT gleich "including" oder sonstwas...
Bei der Wikipedia steht nur, dass die Chipsatz es "unterstützen".
Da steht meines Erachtens NICHT, dass die tatsächliche Firmware der Intel-Mainboards EFI "enthält".
Da steht meines Erachtens, dass sie EFI enthalten "könnte".

 

[lundehundt]

Sag mal Steve - bist du hauptberuflicher Korithenkacker

No offense,
Lunde

 

[StevesBaby]

Das steht aber nicht bei der Wikipedia.

"Supporting" ist NICHT gleich "including" oder sonstwas...

wenn es deaktiviert ist und man es mit einem firmware update aktivieren kann ist es doch schon drin ?

 

[StevesBaby]

Sag mal Steve - bist du hauptberuflicher Korithenkacker

No offense,

ne
ich vesteh nur nicht was jetzt besonders sein soll.
kann mmir auch keinre richtig erklären

najaa egal

 

[performa]

wenn es deaktiviert ist und man es mit einem firmware update aktivieren kann ist es doch schon drin ?

Lies noch mal genauer.

Da steht nicht "EFI is disabled".
Da steht "EFI support is disabled"

Oder auf Deutsch:
Da steht nicht "EFI ist deaktiviert".
Da steht "EFI-Unterstützung ist deaktiviert"

Das heißt meines Erachtens immer noch nicht, dass EFI "irgendwo drin" steckt.

So, jetzt muß ich mich aber erstmal beim Sport "abreagieren".
Bis nachher

 

[StevesBaby]

Lies noch mal genauer.

Da steht nicht "EFI is diabled".
Da steht "EFI support is disabled"

erklär mal den unterschied
englisch kann ich schon

 

[lundehundt]

https://www.macuser.de/forum/showpost.php?p=1732241&postcount=834

Das ist ein paar Beitraege weiter oben bereits passiert. Worauf willst du eigentlich hinaus?