Das ist echt keine leichte Entscheidung mit dem Monitor ...
Habe hier ja sowieso schon einen Dell 27" in 4K von guter Qualität, aber der Unterschied zum iMac-Display ist deutlich spürbar. Vielleicht reine Gewohnheitssache, schwer zu sagen ...
In den letzten Jahren hat sich auch so einiges verändert in der Welt der Monitore. Sehr groß dimensioniert, aber dennoch spannend: Der UltraSharp U4021QW von Dell und der P40w-20 von Lenovo. Ersteres hat halt mehrere TB-Ports, und der Lenovo hat zwei Thunderbolt 4 (!) Ports.
Der Ultrasharp 5K hat halt mittlerweile auch schon knapp vier Jahre auf dem Buckel, und wenngleich das die Qualität der Darstellung nicht schmälert, so ist nur ein TB3-Port schon eher mau (der Rest ist halt "nur" USB C). Zudem habe ich gelesen (finde leider die Quelle nicht mehr), dass laut Analysten Apple selbst ein Display plant, das mit 5K aufwartet, um die 32" hat und preislich im (im Vergleich zu den XDR) normalen Segment liegt. Wäre ja der logische, nächste Schritt als Kompagnon für das MacBook, XDR ist für die meisten aufgrund des Preises eher indiskutabel.
Bleibt also nur a) den Ultrasharp 5K in 27" mit nur einem TB-Dock und dann einer zusätzlichen Dockingstation, b) 5K2K in 34" oder gar die 40-Zöller (dann aber in 21:9, was vermutlich auch eher ungewohnt ist), c) warten, bis Apple was an den Start bringt (oder auch andere Hersteller), oder: d) Ich hab was übersehen. Alternative e) wäre das XDR Pro Display in matt und mit Ständer und drei Jahren Garantie, das würde auch all meine Wünsche erfüllen. Bei 8.097,- € bin ich dann aber doch mal raus ...
Echtes 5K in 16:9, mindestens 27" und sehr gern aber auch größer, und mit mehreren Thunderbolt (3 oder 4) Ports ... da schaut's aktuell nicht so wirklich rosig aus. Erstaunlich, da das eigentlich der Missing Link vom iMac hin zum MBP als echten Desktop-Ersatz wäre.
.
