Saugkraft
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 8.997
- Reaktionspunkte
- 3.190
Ahso. So genau hab ich da bisher noch nicht hingeschaut.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Da ist wohl nichts mit aktueller Speicherung geschweige denn von forensischer Verwertung.
Ich störe mich daran, dass auf dem iPhone die Daten der verwendeten GSM-Zellen gesammelt werden und kann mich dagegen (= das Sammeln) schützen, indem ich das Backup der entsprechenden Datei verschlüssele?
Entweder ich bin zu blöd, den Sinn hinter Deiner Logik (und der vom Hausbesetzer) zu verstehen, oder es gibt einfach keinen
Wenn du dein iPhone herumliegen lässt, kann man noch viel mehr machen, als nur die consolidated.db zu kopieren.
...in den aller meisten Fällen eignen sich die Daten hierzu nicht, denn wenn man regelmässig die selbe Strecke fährt, speichert die db immer nur die letzte Aktualisierung der entsprechenden Sender. Alte Einträge werden jeweils durch neuere Werte überschrieben. Jeder Sender kommt immer nur einmal in der db vor, jeweils mit dem aktuellsten Zeitwert. Daraus ein Bewegungsprofil den Users erstellen zu wollen ist ein Witz. Für solche Zwecke ist die db ein reiner Müllhaufen.Das steht alles bereits in den 41 Seiten vorher - der Grund für die Speicherung, die Aktualität, dass es sich NICHT um eine echte Positionsdatenbank handelt, dass man sie aber trotzdem in Ausnahmefällen dafür benutzen kann...
...aber wie hier in so vielen threads: hauptsache pöbeln!
...ja, es ist wirklich lachhaft
Ich hab nicht alle 42 Seiten gelesen. Kannst du mir die Quelle nochmal nennen bitte?Beispielsweise, dass Apple wirklich die iPhones benutzt, um damit eine Ortsdatenbank aufzubauen...
Ich hab nicht alle 42 Seiten gelesen. Kannst du mir die Quelle nochmal nennen bitte?
Ach je. Du hast aber auch einiges hier gelernt, nicht wahr? Beispielsweise, dass Apple wirklich die iPhones benutzt, um damit eine Ortsdatenbank aufzubauen...
h hab nicht alle 42 Seiten gelesen. Kannst du mir die Quelle nochmal nennen bitte?
na, und da machst du dir sorgen um die Daten von deinem iPhone.
Ich wollte eine Quelle. Das was du schreibst (Apple sammelt) steht da nicht drin. Jedenfalls nicht als Primärquelle. Und SPON ist vieles. Aber keine Primärquelle. Für den Stammtisch tauglich. Aber nicht für eine sachliche Diskussion.Ganz aktuell:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,759836,00.html
Apples Erklärung widerspricht in mehreren Punkten dem Schreiben der Lobbyistin Thwaites. Denn schon seit 2008 sammelt Apple mit Hilfe der Millionen iPhones weltweit Informationen über Mobilfunkmasten und drahtlose Netzwerke, sogenannte W-Lan-Hotspots. Der Konzern hat aus diesen Informationen eine eigene Datenbank aufgebaut. Seit April 2010 nutzt er die Daten, um eine wichtige Funktion des iPhones zu verbessern - nämlich ausgerechnet jene Positionsbestimmung, deren Informationen zugleich ausgebeutet werden.
Danke. Vielleicht quäle ich mich da sogar mal durch. Schlimm finde ich, dass jeder Hansbambel meint, den Skandal aufgreifen und aufbauschen zu müssen. Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen man tatsächlich mal informiert wurde, ohne dass irgendein unterbezahlter Schreiberling seinen persönlichen Stempel aufgedrückt hat.Hier ist ein Link zu meinem Post, in dem der Apple-Brief an den amerikanischen Senat vrlinkt ist. Dort steht alles drin über die Ortsdatenspeicherung.
Nö, mach ich mir gar nicht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Du vor ein paar Tagen noch vehement abgestritten hast, dass Apple überhaupt Daten von den iPhones erfasst zum Aufbau einer Ortsdatenbank. Insofern sind wir doch jetzt alle etwas schlauer.
...ich bin auch heute noch davon überzeugt, das Apple "keine Daten von meinem iPhone abruft" um diese zu speichern.
Das Apple auf ihren Servern speichert, welche Geodaten mein iPhone abruft um die eigene db zu füttern, sehe ich als selbstverständlich und aus technischer Sicht in der Natur der Sache.
aha. Na, dann ist ja alles geklärt.
ch wollte eine Quelle. Das was du schreibst (Apple sammelt) steht da nicht drin. Jedenfalls nicht als Primärquelle. Und SPON ist vieles. Aber keine Primärquelle. Für den Stammtisch tauglich. Aber nicht für eine sachliche Diskussion
Anders. Ich wähle das Wort klauen, weil es in meine Argumentation passt. Du bist der Typ, der bei einer Ellipse an Titten denkt.Angewandt auf diesen Thread: Ich will das Apple meine Daten klaut, also klaut Apple meine Daten.
Ganz einfach. Hab ich fett markiert:Ich weiß zwar nicht warum du ein Problem mit dem Artikel hast,
Jetzt klar?(angeblich Brief von Lobbyistin).