Wäre die Theorie des Klimawandels bewiesen, würden ein paar "Leugner" mehr oder weniger nicht stören.
Es liegt in der Natur der Sache, dass sich der Klimawandel – besser gesagt: der menschliche Einfluss auf die Klimaveränderung – niemals beweisen lässt. Was der IPCC-Report macht, ist den Stand der Forschung dazu zusammenzufassen, also auch die die zweifelnden Stimmen einfliessen zu lassen, die allgemeine Tendenz herauszuarbeiten und als Entscheidungshilfe für die verantwortlichen Politiker/innen zu konzentrieren.
Natürlich wird es immer Wissenschaftler geben, die Stellungnahmen gegen den Mainstream abgeben. Und die werden wiederum von einschlägigen Zirkeln gesammelt, z.B. dem
Eike-Institut. Wir hatten im eigentlichen Klimawandelthread haufenweise Verlinkungen auf diese Quellen. (Die zu einem großen Teil älteren Datums sind.) Das führt nur zu Verlinkungsschlachten, deren Quellen niemand mehr liest. Oder hast du diese Arbeit des pensionierten Geologen aus Burgdorf gelesen, die Andy gestern verlinkt hat?
Der Versuch, die Klimawandeltheorie hier zu beweisen oder zu widerlegen, ist m.E. völlig sinnlos. Das ist auch im alten Klimawandelthread über 7 Jahre nicht gelungen – weil es keine "Beweise" geben kann. Stattdessen gab es sogar User wie mpinky, die ihre eigenen Beiträge über Jahre recycelt und wieder neu eingestellt haben, manchmal im gleichen Wortlaut.
Die eigene Meinung dazu, die eigene Bewertung und die eigenen Forderungen an die politischen Entscheider sind für unsere Diskussion doch viel interessanter.
