H
hashish
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.05.2008
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 8
dem kann ich nur vollstens beipflichten.Natürlich hat die Sensorgröße etwas mit den Möglichkeiten zum Freistellen zu tun, eMac.
Zitat z.B.: ...Eine digitale Kompaktkamera mit 2/3"-Chip weist also bei Blende 2.0 die gleich hohe Schärfentiefe auf wie eine Kleinbildkamera bei Blende 8.0. Dazwischen liegen stolze 4 Blendenwerte. Schärfe in Überfluss, dafür einen merklichen Mangel an Unschärfe ... (http://www.andreashurni.ch/equipment/index.html)
War eben erst bei der Hochzeit eines Freundes.
Dieser hatte mich darum gebeten, Fotos auf seiner Hochzeitsfeier (vom Eintreffen der Gäste und Schnappschüsse während des "vorfeierlichen" Sektempfanges zu machen), weil er u.A. diese Bilder in einer Endlosschleife auf zwei Monitoren laufen lassen wollte.
Bisher fotografiere ich noch immer analog. Am liebsten mit der F3 HP und dem 2,5 105 mm Nikkor, meinem absoluten Lieblingsobjektiv.
Gerade für Portäts und Halbporträts kenne ich nichts besseres als dieses Meisterwerk japanischer Optikerkunst.
Wie auch immer: außer einer Fuji-Westentaschenkamera habe nichts Digitales in meinem Arsenal.
Da ich kurz vor knapp darum gebeten wurde, hatte ich keine Möglichkeit mehr, eine "richtige" Kamera zu besorgen.
Also benutzte ich die DSLR des Freundes, mit vermutlich 2/3 Sensor.(Weiß ehrlich gesagt nicht so genau, was die Kamera hatte.)
Was soll ich sagen?
Ich hätte gleich meine eigene Fuji-"Knipse" verwenden können.
Da ich nicht gerne (frontal) blitze, fotografierte ich oft bei voll aufgerissener Blende, trotzdem war ein Spiel mit der Schärfen(un)tiefe so gut wie nicht möglich.
Das Resultat waren etliche Bilder, die, jenseits der trotzdem (natürlich ) guten Gestaltung, meinem Anspruch nicht genügten, auch wenn dieser Anspruch in dem Fall sicher nicht die große Fotokunst war.
Meine wenige Erfahrung mit DSLRs unterhalb des Vollformats lässt mich also eher mit einer zwiegespaltenen Meinung zurück.
Wobei ich auch gerne zugebe, dass ich nicht beurteilen kann, wie die Sache mit einer Kamera im APS-Format aussehen würde.
Ich wage aber zu behauten, dass jemand, der mit dem Gedanken spielt, eine DSLR mit 2/3-Sensor und hautsächlich einem Standard-Zoom-Objekt zu nutzen, sich getrost einen Großteils des Geldes sparen und sich stattdessen mit einer dieser Kompakt-Kameras, die aussehen, wie zu heiß gewaschene SLRs (nach Art der Fuji Superzooms, z.B. Finepix S1500) begnügen kann.
Ich selber kann mir nicht richtig vorstellen, eine D-SLR unterhalb des Vollformats zu nutzen.
Muss halt nur noch etwas warten, bis diese ein bißchen günstiger werden.
Oder noch besser, dass sich endlich jemand erbarmt und ein anständiges modernes Digi-Back für die F3 auf den Markt bringt.